parkavimas elektromobiliu vietoj |
HDi, permalink
Sveiki,
yra koks įstatymas ar straipsnis, kad jei pastatei auto elektromobiliam
krauti skirtoje vietoje tave baudžia. Ta prasme ar yra kur parašyta, kad
ten parkuotis negalima su regular auto? nes ženklų draudžiančių ten juk
nėra :)
Su šventėm!
Zhiniukas, permalink
HDi gal@ir.ne wrote:
Sveiki,
yra koks įstatymas ar straipsnis, kad jei pastatei auto elektromobiliam
krauti skirtoje vietoje tave baudžia. Ta prasme ar yra kur parašyta, kad
ten parkuotis negalima su regular auto? nes ženklų draudžiančių ten juk
nėra :)Su šventėm!
Jei prie P ženklo yra lentelė 854 "elektromobiliai", tai dyzelio statyti
negali.
Be to primusų vadylos gali padangų slėgį neigiamai pareguliuoti, jei
paliksi stovėti.
Teisybes Dele, permalink
On 12/28/2022 3:27 PM, HDi wrote:
Sveiki,
yra koks įstatymas ar straipsnis, kad jei pastatei auto elektromobiliam
krauti skirtoje vietoje tave baudžia. Ta prasme ar yra kur parašyta, kad
ten parkuotis negalima su regular auto? nes ženklų draudžiančių ten juk
nėra :)Su šventėm!
Naujienų portalas LRT.lt sulaukė skaitytojos Karolinos laiško, kuriame
ji teiraujasi, ar gali savo automobilį, kuris varomas dyzeliniu kuru,
statyti elektromobiliams skirtose vietose.
Lietuvos kelių policijos tarnybos (LKPT) Administracinės veiklos
skyriaus vyriausiasis specialistas Antanas Serapinas sako, kad Kelių
eismo taisyklėse (KET) numatyta, jog yra baudžiama už horizontalaus
ženklinimo nesilaikymą. „Taigi gresia tokia pati bauda, kaip ir statant
automobilį neįgaliųjų statymo vietose, jei automobilis nepažymėtas
neįgaliųjų asmenų automobilių statymo kortele“, – portalui LRT.lt
komentavo A. Serapinas.
eSSas, permalink
On 28/12/2022 16:08, Teisybes Dele wrote:
On 12/28/2022 3:27 PM, HDi wrote:
Sveiki,
yra koks įstatymas ar straipsnis, kad jei pastatei auto
elektromobiliam krauti skirtoje vietoje tave baudžia. Ta prasme ar yra
kur parašyta, kad ten parkuotis negalima su regular auto? nes ženklų
draudžiančių ten juk nėra :)Su šventėm!
Naujienų portalas LRT.lt sulaukė skaitytojos Karolinos laiško, kuriame
ji teiraujasi, ar gali savo automobilį, kuris varomas dyzeliniu kuru,
statyti elektromobiliams skirtose vietose.Lietuvos kelių policijos tarnybos (LKPT) Administracinės veiklos
skyriaus vyriausiasis specialistas Antanas Serapinas sako, kad Kelių
eismo taisyklėse (KET) numatyta, jog yra baudžiama už horizontalaus
ženklinimo nesilaikymą. „Taigi gresia tokia pati bauda, kaip ir statant
automobilį neįgaliųjų statymo vietose, jei automobilis nepažymėtas
neįgaliųjų asmenų automobilių statymo kortele“, – portalui LRT.lt
komentavo A. Serapinas.
Kodėl man atrodo, kad atėjus iki teismo savo analogiją su neįgaliųjų
vietos užėmimu vyriausias specialistas galės susikišti labai giliai
S.
neratoblogo, permalink
Nežinau kodėl tau taip atrodo, nes "baudžiama už ženklinimo
nesilaikymą". Straipsnis 417-1
Baudos dydis nuo 30-90.
Sumokant iš karto - 15 eurų.
Ir taip - lygiai toks pat straipsnis pritaikomas bei bauda skiriama už
neįgaliųjų vietos užėmimą.
On 2022-12-28 16:28, eSSas wrote:
Kodėl man atrodo, kad atėjus iki teismo savo analogiją su neįgaliųjų
vietos užėmimu vyriausias specialistas galės susikišti labai giliaiS.
eSSas, permalink
On 28/12/2022 19:38, neratoblogo wrote:
Nežinau kodėl tau taip atrodo, nes "baudžiama už ženklinimo
nesilaikymą". Straipsnis 417-1
Baudos dydis nuo 30-90.
Sumokant iš karto - 15 eurų.Ir taip - lygiai toks pat straipsnis pritaikomas bei bauda skiriama už
neįgaliųjų vietos užėmimą.
Rimntai tik 15 eurų bauda už parkavimąsi neįgaliųjų vietose? Maniau
padidino.
Anyway aš apie analogiją, kuri mano supratimu visiškai nevykusi.
Straipsnis tas pats - ok - bet prie ko čia neįgalieji?
S.
Kodėl man atrodo, kad atėjus iki teismo savo analogiją su neįgaliųjų
vietos užėmimu vyriausias specialistas galės susikišti labai giliai
neratoblogo, permalink
Analogija tikrai nevykusi. Ir, iš tiesų, pasitikrinau, nuo rugsėjo 1 d.
padidino iki 60-180.
On 2022-12-28 20:05, eSSas wrote:
>
Anyway aš apie analogiją, kuri mano supratimu visiškai nevykusi.
Straipsnis tas pats - ok - bet prie ko čia neįgalieji?S.
Mtrhed, permalink
gal kiek ir hiperbolizuota, bet sveikiemes zmonems juk kristališkai
aisku, kad i neigaliuju vieta statyt negalima, tai turetu buti aisku,
kad su VDV i EV vieta irgi nevalia.
O pagal KT 846 ir 854 priklauso tai paciai papildomu lenteliu kategorijai.
On 12/28/2022 21:49, neratoblogo wrote:
Analogija tikrai nevykusi. Ir, iš tiesų, pasitikrinau, nuo rugsėjo 1 d.
padidino iki 60-180.On 2022-12-28 20:05, eSSas wrote:
>Anyway aš apie analogiją, kuri mano supratimu visiškai nevykusi.
Straipsnis tas pats - ok - bet prie ko čia neįgalieji?S.
Lawrence Jamieson, permalink
2022-12-29 10:37, Mtrhed rašė:
gal kiek ir hiperbolizuota, bet sveikiemes zmonems juk kristališkai
aisku, kad i neigaliuju vieta statyt negalima, tai turetu buti aisku,
kad su VDV i EV vieta irgi nevalia.
O pagal KT 846 ir 854 priklauso tai paciai papildomu lenteliu kategorijai.
Na, ta lentelė sako, kad ten elektriniams auto galima stovėti tik
kraunamiems. Apie TP su VDV neužsimenama niekaip, išeitų, kad ta lentelė
joms negalioja.
Bronco, permalink
On 2022-12-28 20:05, eSSas wrote:
Anyway aš apie analogiją, kuri mano supratimu visiškai nevykusi. Straipsnis tas pats - ok - bet prie ko čia neįgalieji?
Labai vykusi analogija. Dyzelį į elektromobilio vietą pastatyti ir dar tokius klausimus po to uždavinėti gali tikrai tik žmogus su proto negalia :]
eSSas, permalink
On 30/12/2022 00:31, Bronco wrote:
On 2022-12-28 20:05, eSSas wrote:
Anyway aš apie analogiją, kuri mano supratimu visiškai nevykusi.
Straipsnis tas pats - ok - bet prie ko čia neįgalieji?Labai vykusi analogija. Dyzelį į elektromobilio vietą pastatyti ir dar
tokius klausimus po to uždavinėti gali tikrai tik žmogus su proto
negalia :]
Nesu tikras ar pastebėjai, taigi paaiškinsiu: kalba ne apie patį
statymą, kalba apie baudimo pagrindą, arba motyvaciją
S.
Vytenis P., permalink
Motyvacija abiem atvejais vienoda - ans užėmė ne jam skirtą
vietą.
Anyway aš apie analogiją, kuri mano supratimu visiškai nevykusi.
Straipsnis tas pats - ok - bet prie ko čia neįgalieji?Labai vykusi analogija. Dyzelį į elektromobilio vietą pastatyti ir dar
tokius klausimus po to uždavinėti gali tikrai tik žmogus su proto
negalia :]Nesu tikras ar pastebėjai, taigi paaiškinsiu: kalba ne apie patį
statymą, kalba apie baudimo pagrindą, arba motyvacijąS.
eSSas, permalink
On 30/12/2022 11:08, Vytenis P. wrote:
Motyvacija abiem atvejais vienoda - ans užėmė ne jam skirtą
vietą.
Man tai nesiverčia liežuvis sulygint neįgalumą ir elektromobilį
S.
>
Anyway aš apie analogiją, kuri mano supratimu visiškai nevykusi.
Straipsnis tas pats - ok - bet prie ko čia neįgalieji?Labai vykusi analogija. Dyzelį į elektromobilio vietą pastatyti ir dar
tokius klausimus po to uždavinėti gali tikrai tik žmogus su proto
negalia :]Nesu tikras ar pastebėjai, taigi paaiškinsiu: kalba ne apie patį
statymą, kalba apie baudimo pagrindą, arba motyvacijąS.
skipped, permalink
Dura lex sed lex
"eSSas" trach@tibid.ax wrote in message news:tomaoa$9do$1@news.rkm.lt...
On 30/12/2022 11:08, Vytenis P. wrote:
Motyvacija abiem atvejais vienoda - ans užėmė ne jam skirtą
vietą.Man tai nesiverčia liežuvis sulygint neįgalumą ir elektromobilį
S.
>
Anyway aš apie analogiją, kuri mano supratimu visiškai nevykusi.
Straipsnis tas pats - ok - bet prie ko čia neįgalieji?Labai vykusi analogija. Dyzelį į elektromobilio vietą pastatyti ir dar
tokius klausimus po to uždavinėti gali tikrai tik žmogus su proto
negalia :]Nesu tikras ar pastebėjai, taigi paaiškinsiu: kalba ne apie patį
statymą, kalba apie baudimo pagrindą, arba motyvacijąS.
sofabuilder, permalink
igalus niekaip tokio nepirktu :D
On 12/30/22 11:24, eSSas wrote:
On 30/12/2022 11:08, Vytenis P. wrote:
Motyvacija abiem atvejais vienoda - ans užėmė ne jam skirtą
vietą.Man tai nesiverčia liežuvis sulygint neįgalumą ir elektromobilį
S.
>
Anyway aš apie analogiją, kuri mano supratimu visiškai nevykusi.
Straipsnis tas pats - ok - bet prie ko čia neįgalieji?Labai vykusi analogija. Dyzelį į elektromobilio vietą pastatyti ir dar
tokius klausimus po to uždavinėti gali tikrai tik žmogus su proto
negalia :]Nesu tikras ar pastebėjai, taigi paaiškinsiu: kalba ne apie patį
statymą, kalba apie baudimo pagrindą, arba motyvacijąS.
Lawrence Jamieson, permalink
2022-12-28 19:38, neratoblogo rašė:
Nežinau kodėl tau taip atrodo, nes "baudžiama už ženklinimo
nesilaikymą". Straipsnis 417-1
Baudos dydis nuo 30-90.
Sumokant iš karto - 15 eurų.Ir taip - lygiai toks pat straipsnis pritaikomas bei bauda skiriama už
neįgaliųjų vietos užėmimą.
O bandei skaityti KET ką tas elektromobilio ženklas reiškia?
neratoblogo, permalink
O kuri vieta tau neaiški?
P + Ženklinimas su neįgaliuoju reiškia, kad ji skirta neįgaliesiems. Jei
pasistatysi ten neturėdamas neįgaliojo pažymėjimo - gausi baudą už
aukščiau nurodytą straipsnį.
P + Ženklinimas su elektromobiliu reiškia, kad ji skirta
elektromobiliams krauti. Jei pasistatysi ne elektromobilį - irgi gausi
baudą už aukščiau nurodytą straipsnį.
On 2022-12-29 10:23, Lawrence Jamieson wrote:
>
O bandei skaityti KET ką tas elektromobilio ženklas reiškia?