Qashqai, permalink
Įvažiavo ir kaltininkas susirado atstovą - advokato padėjėją. Ar gali ne
advokatai, o advokatų padėjėjai atstovauti teisme?
Įvažiavo ir kas gali atstovauti? |
Qashqai, permalink
Įvažiavo ir kaltininkas susirado atstovą - advokato padėjėją. Ar gali ne
advokatai, o advokatų padėjėjai atstovauti teisme?
Bronco, permalink
On 2025-02-14 19:51, Qashqai wrote:
Įvažiavo ir kaltininkas susirado atstovą - advokato padėjėją. Ar gali ne advokatai, o advokatų padėjėjai atstovauti teisme?
Gali net pats sau atstovauti teisme. Skonio arba iškrypimo reikalas.
Qashqai, permalink
Pats gali, bet advokatu be teisinio išsilavinimo būti negali. Todėl ir
klausiu.
2025-02-14 23:17, Bronco rašė:
On 2025-02-14 19:51, Qashqai wrote:
Įvažiavo ir kaltininkas susirado atstovą - advokato padėjėją. Ar gali
ne advokatai, o advokatų padėjėjai atstovauti teisme?Gali net pats sau atstovauti teisme. Skonio arba iškrypimo reikalas.
Bronco, permalink
On 2025-02-15 13:21, Qashqai wrote:
Pats gali, bet advokatu be teisinio išsilavinimo būti negali. Todėl ir klausiu.
Tai nebūk advokatu, būk atstovu :)
p.s. advokato padėjėjai atitinka teisinio atstovavimo kriterijus teisme, su sąlyga, jog turi jo praktikai vadovaujančio advokato rašytinį įgaliojimą (leidimą).
Arj, permalink
2025-02-15 16:37, Bronco rašė:
On 2025-02-15 13:21, Qashqai wrote:
Pats gali, bet advokatu be teisinio išsilavinimo būti negali. Todėl ir
klausiu.Tai nebūk advokatu, būk atstovu :)
p.s. advokato padėjėjai atitinka teisinio atstovavimo kriterijus teisme,
su sąlyga, jog turi jo praktikai vadovaujančio advokato rašytinį
įgaliojimą (leidimą).
butent - advokatas israso rasta, ir tada jau gali dirbti kaip
pilnavertis advokatas.
Kiek teko girdeti - butent ant to remiasi dideli delis juristu - nori
tapti advokatu - pradziai susirink praktikos. O kad susirinkti - reikia
kelis metus paarti "padejeju" - praktiskai dirbti kaip pilnavertis
advokatas, uzdirbi kaip praktikantas.
zZz, permalink
Kaip ir bet kuriam darbe
On 2025-02-17 15:40, Arj wrote:
2025-02-15 16:37, Bronco rašė:
On 2025-02-15 13:21, Qashqai wrote:
Pats gali, bet advokatu be teisinio išsilavinimo būti negali. Todėl
ir klausiu.Tai nebūk advokatu, būk atstovu :)
p.s. advokato padėjėjai atitinka teisinio atstovavimo kriterijus
teisme, su sąlyga, jog turi jo praktikai vadovaujančio advokato
rašytinį įgaliojimą (leidimą).butent - advokatas israso rasta, ir tada jau gali dirbti kaip
pilnavertis advokatas.Kiek teko girdeti - butent ant to remiasi dideli delis juristu - nori
tapti advokatu - pradziai susirink praktikos. O kad susirinkti - reikia
kelis metus paarti "padejeju" - praktiskai dirbti kaip pilnavertis
advokatas, uzdirbi kaip praktikantas.
Arj, permalink
2025-02-17 16:32, zZz rašė:
Kaip ir bet kuriam darbe
kitur tokiu ziauriu algu skirtumu nepastebejau
Mantas, permalink
Qashqai lameris@xxx.lt Wrote in message:r
?va?iavo ir kaltininkas susirado atstov? - advokato pad?j?j?. Ar gali ne advokatai, o advokat? pad?j?jai atstovauti teisme?
Gali.
--
-
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html