Pirmame punkte surašyti prietaisai nebūtinai turintys vaizdo ir garso
įrašymo funkciją, tai išmanusis laikrodis gali būti priskirtas garso ir
vaizdo leistuvams su atminties įtaisu, kadangi jis gali groti bent jau
mp3 failus. Čia gal tas "garso ir vaizdo" teiginys kiek dviprasmiškas,
bet sunku būtų įrodyti, kad tas pats leistuvas turi mokėti groti ir
garso, ir vaizdo failus, greičiau, kad apmokestinami ir garso, ir vaizdo
leistuvai, kas ir turėta omenyje užpildant tą lentelę.
Aišku, tas mokestis yra nesąmonė, bet pardavėjai pagal įstatymą,
tikriausiai, moka tai agatai ir už išmaniųjų laikrodžių atmintį. Jeigu
vis tik nemoka, o prirašo tą mokestį šiaip sau, tai už tai galėtų juos
pataršyti kažkokios tarnybos. Vis tik vartotojui dėl to, tikriausiai,
prekė neatpigtų, nes pirkėjo sprendimą pirkti prekę už aukštesnę kainą
nei pas konkurentus vargu ar įtakoja prirašytas laikmenos mokestis.
Tiesiog perki ten, kur geresnė galutinė kaina ir kitos sąlygos, nesvarbu
kokia deklaruojama kainos sudedamoji.
On 2025-02-01 16:23, Nobodyknows wrote:
Išmanūs laikrodžiai nėra nurodyti sąraše. Tai kame problemos? Kuo jie
vadovaujasi? Savo fantazijomis? Įdedu visą sąrašą.
Čia tipo "garso ir vaizdo leistuvas"? Neturi laikrodis vaizdo įrašymo
funkcijos.
Čia elementari vagystė viduryje baltos dienos, o visi tyli, kaip žuvys
ir susimoka.
2025-02-01 16:06, tranzoo rašė:
tai beabejo bus. nei telia, nei vartotojai to negali pakeisti.
On 2025.02.01 14:15, Nobodyknows wrote:
Kai bus tai bus.
