Papasakokit apie linzes. |
Sniegas, permalink
Kairėje 85 mm Nikkor fixas f/1,8, padidinta 300 procentų, dešinėje
Nikkor 24-85 f/3,5-4,5 zoomas, 85 mm, padidinta 300 procentų. Nikon
D850. Vadinasi zoomo tokios galimybės aštrume ir tėra, kad ir kiek
megapikselių fotikas, ryškiau iš tokio objektyvo neišspausi? Taip
suprantu šitą situaciją, kad fotiko megapikseliai atsiremia į objektyvo
galimybes? f/5,6 ir 1/125 s abi nuotraukos.
anon@at.home, permalink
On 2023-01-23 21:48, Sniegas wrote:
Kairėje 85 mm Nikkor fixas f/1,8, padidinta 300 procentų, dešinėje
Nikkor 24-85 f/3,5-4,5 zoomas, 85 mm, padidinta 300 procentų. Nikon
D850. Vadinasi zoomo tokios galimybės aštrume ir tėra, kad ir kiek
megapikselių fotikas, ryškiau iš tokio objektyvo neišspausi? Taip
suprantu šitą situaciją, kad fotiko megapikseliai atsiremia į objektyvo
galimybes? f/5,6 ir 1/125 s abi nuotraukos.
Labai skirtingos raiskos objekyvai. Fiksas savo max ryskuma pasiekia
kazkur apie f5.6, kaip ir yra. Zumas gi kazkur prie f9, be to ribinis
zidinio nuotolis jam kokybe tik pablogina, nes prie jo gamintojas
dazniausiai palieka daugiausia iskraipymu. Labai sunku pagaminti zuma su
vienodu ryskumu per visa zidinio nuotoliu diapazona. Cia yra pigus
neisskirtiniu charakteristiku zumas, daugiau peizazui tinkamas :)
Sniegas, permalink
Bet dabar pažiūrėjau - Tamron 24-70 mm f/2,8 G2 zoomas ant 70 mm
ryškesnis, nei 50 mm f/1,8 fiksas.
2023-01-23 22:15, anon@at.home rašė:
On 2023-01-23 21:48, Sniegas wrote:
Kairėje 85 mm Nikkor fixas f/1,8, padidinta 300 procentų, dešinėje
Nikkor 24-85 f/3,5-4,5 zoomas, 85 mm, padidinta 300 procentų. Nikon
D850. Vadinasi zoomo tokios galimybės aštrume ir tėra, kad ir kiek
megapikselių fotikas, ryškiau iš tokio objektyvo neišspausi? Taip
suprantu šitą situaciją, kad fotiko megapikseliai atsiremia į
objektyvo galimybes? f/5,6 ir 1/125 s abi nuotraukos.Labai skirtingos raiskos objekyvai. Fiksas savo max ryskuma pasiekia
kazkur apie f5.6, kaip ir yra. Zumas gi kazkur prie f9, be to ribinis
zidinio nuotolis jam kokybe tik pablogina, nes prie jo gamintojas
dazniausiai palieka daugiausia iskraipymu. Labai sunku pagaminti zuma su
vienodu ryskumu per visa zidinio nuotoliu diapazona. Cia yra pigus
neisskirtiniu charakteristiku zumas, daugiau peizazui tinkamas :)
anon@at.home, permalink
On 2023-01-27 21:11, Sniegas wrote:
Bet dabar pažiūrėjau - Tamron 24-70 mm f/2,8 G2 zoomas ant 70 mm
ryškesnis, nei 50 mm f/1,8 fiksas.Aš rašiau apie bendras tendencijas :) Kartais pasitaiko išimčių. Prie
kurios diafragmos ?
Sniegas, permalink
F8 ir F5,6. Ir kas geriausia, ant D850 nereikia AF fine tune daryti,
fokusas tikslus, kaip adatos skylutė. Ant D750 reikėjo AF Fine tune
paderinti.
2023-01-27 21:26, anon@at.home rašė:
On 2023-01-27 21:11, Sniegas wrote:
Bet dabar pažiūrėjau - Tamron 24-70 mm f/2,8 G2 zoomas ant 70 mm
ryškesnis, nei 50 mm f/1,8 fiksas.Aš rašiau apie bendras tendencijas :) Kartais pasitaiko išimčių. Prie
kurios diafragmos ?
anon@at.home, permalink
On 2023-01-27 22:01, Sniegas wrote:
F8 ir F5,6. Ir kas geriausia, ant D850 nereikia AF fine tune daryti,
fokusas tikslus, kaip adatos skylutė. Ant D750 reikėjo AF Fine tune
paderinti.
Geras egzempliorius :)
anon@at.home, permalink
On 2023-01-27 21:11, Sniegas wrote:
Bet dabar pažiūrėjau - Tamron 24-70 mm f/2,8 G2 zoomas ant 70 mm
ryškesnis, nei 50 mm f/1,8 fiksas.
Pažiūrėjau inete - zumas gan naujas, o 50-tukas jau senelis :) Tamronas
geros optikos išleido nuo 2016 metų, pas mane Canon'inis 15-30 f2,8 ant
sony kūnelio puikius rezultatus duoda. Neatsilieka nuo Zeiss :)
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2023-01-23 21:48, Sniegas rašė:
Kairėje 85 mm Nikkor fixas f/1,8, padidinta 300 procentų, dešinėje
Nikkor 24-85 f/3,5-4,5 zoomas, 85 mm, padidinta 300 procentų. Nikon
D850. Vadinasi zoomo tokios galimybės aštrume ir tėra, kad ir kiek
megapikselių fotikas, ryškiau iš tokio objektyvo neišspausi? Taip
suprantu šitą situaciją, kad fotiko megapikseliai atsiremia į objektyvo
galimybes? f/5,6 ir 1/125 s abi nuotraukos.
O ką sako apžvalgos?
Aš randu tik apie VR, o apie jį rašo - biudžetinis su labai neblogu ryškumu.
Apie pacientą randu pvz.
https://4.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/5939090908/0395667387.jpg
iš
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5939090908/nikon-d600-af-s-nikkor-24-85mm-f3-5-4-5-preview-samples/0395667387,
pasididinus iki 500% jau gerai matosi DCT blokai. Pirmas įspūdis -
minkštas objektyvas (kad ir
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/5939090908/9130037970.jpg
). Kiek minkštumo ateina iš JPEG, o kiek iš optikos ir aparato -
klausimas atviras.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
Sniegas, permalink
Taip, VR pas mane.
2023-01-23 23:31, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz rašė:
2023-01-23 21:48, Sniegas rašė:
Kairėje 85 mm Nikkor fixas f/1,8, padidinta 300 procentų, dešinėje
Nikkor 24-85 f/3,5-4,5 zoomas, 85 mm, padidinta 300 procentų. Nikon
D850. Vadinasi zoomo tokios galimybės aštrume ir tėra, kad ir kiek
megapikselių fotikas, ryškiau iš tokio objektyvo neišspausi? Taip
suprantu šitą situaciją, kad fotiko megapikseliai atsiremia į
objektyvo galimybes? f/5,6 ir 1/125 s abi nuotraukos.O ką sako apžvalgos?
Aš randu tik apie VR, o apie jį rašo - biudžetinis su labai neblogu
ryškumu.Apie pacientą randu pvz.
https://4.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/5939090908/0395667387.jpg iš https://www.dpreview.com/sample-galleries/5939090908/nikon-d600-af-s-nikkor-24-85mm-f3-5-4-5-preview-samples/0395667387, pasididinus iki 500% jau gerai matosi DCT blokai. Pirmas įspūdis - minkštas objektyvas (kad ir https://3.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/5939090908/9130037970.jpg ). Kiek minkštumo ateina iš JPEG, o kiek iš optikos ir aparato - klausimas atviras.
Zyza, permalink
On 2023-01-23 21:48, Sniegas wrote:
Kairėje 85 mm Nikkor fixas f/1,8, padidinta 300 procentų, dešinėje
Nikkor 24-85 f/3,5-4,5 zoomas, 85 mm, padidinta 300 procentų. Nikon
D850. Vadinasi zoomo tokios galimybės aštrume ir tėra, kad ir kiek
megapikselių fotikas, ryškiau iš tokio objektyvo neišspausi? Taip
suprantu šitą situaciją, kad fotiko megapikseliai atsiremia į objektyvo
galimybes? f/5,6 ir 1/125 s abi nuotraukos.
Na, fiksas yra fiksas. Profilaktiškai:
https://mikasbinkis.lt/straipsniai/objektyvai
Teisybes Dele, permalink
On 1/23/2023 9:48 PM, Sniegas wrote:
Kairėje 85 mm Nikkor fixas f/1,8, padidinta 300 procentų, dešinėje
Nikkor 24-85 f/3,5-4,5 zoomas, 85 mm, padidinta 300 procentų. Nikon
D850. Vadinasi zoomo tokios galimybės aštrume ir tėra, kad ir kiek
megapikselių fotikas, ryškiau iš tokio objektyvo neišspausi? Taip
suprantu šitą situaciją, kad fotiko megapikseliai atsiremia į objektyvo
galimybes? f/5,6 ir 1/125 s abi nuotraukos.
okur baltas burbulas?
Sniegas, permalink
Čia baltas burbulas, viskas savo vietose.
2023-01-24 17:36, Teisybes Dele rašė:
On 1/23/2023 9:48 PM, Sniegas wrote:
Kairėje 85 mm Nikkor fixas f/1,8, padidinta 300 procentų, dešinėje
Nikkor 24-85 f/3,5-4,5 zoomas, 85 mm, padidinta 300 procentų. Nikon
D850. Vadinasi zoomo tokios galimybės aštrume ir tėra, kad ir kiek
megapikselių fotikas, ryškiau iš tokio objektyvo neišspausi? Taip
suprantu šitą situaciją, kad fotiko megapikseliai atsiremia į
objektyvo galimybes? f/5,6 ir 1/125 s abi nuotraukos.okur baltas burbulas?
Teisybes Dele, permalink
On 1/24/2023 10:02 PM, Sniegas wrote:
Čia baltas burbulas, viskas savo vietose.
ačiū
ArS, permalink
Viskas ir taip matosi. Skirtingi objektyvai, skirtingos juose linzes
skirtingai sudeliotos, skirtingi ir rezultatai. Kuo daugiau linziu, tuo
labiau sklaidomi spinduliai, kas ir atsiliepia ryskumui. Kuo daugiau mazu
pikseliu sensoriuje, tuo geriau matosi objektyvo trukumai.
