Sniegas, permalink
Vienos juostos 36 kadrų perfotografavimas tik 4 eurai. Pigiau Europoje
nerasit. 24 megapikseliai. RAW failas. Pageidaujant - jpeg.
- Attachments:
Gal kam negatyvus perfotografuoti? |
Sniegas, permalink
Vienos juostos 36 kadrų perfotografavimas tik 4 eurai. Pigiau Europoje
nerasit. 24 megapikseliai. RAW failas. Pageidaujant - jpeg.
J.J., permalink
Visas gali? Ar tik standartines?
"Sniegas" parašė naujienų news:ust25v$1f4ip$1@news.rkm.lt...
Vienos juostos 36 kadrų perfotografavimas tik 4 eurai. Pigiau Europoje
nerasit. 24 megapikseliai. RAW failas. Pageidaujant - jpeg.
Sniegas, permalink
Kuria prasme "visas"? Svarbu nebūtų sukarpyta po vieną kadrą. Mažiausiai
du kadrai. Jos juk visos standartinės 35 mm pločio.
2024-03-14 21:31, J.J. rašė:
Visas gali? Ar tik standartines?
"Sniegas" parašė naujienų news:ust25v$1f4ip$1@news.rkm.lt...
Vienos juostos 36 kadrų perfotografavimas tik 4 eurai. Pigiau Europoje
nerasit. 24 megapikseliai. RAW failas. Pageidaujant - jpeg.
Lawrence Jamieson, permalink
2024-03-15 19:15, Sniegas rašė:
Kuria prasme "visas"? Svarbu nebūtų sukarpyta po vieną kadrą. Mažiausiai
du kadrai. Jos juk visos standartinės 35 mm pločio.
Pas mane daugybė juostu sukarpytų po 6 kadrus. Visai įdomu būtu
perfotografuoti
Sniegas, permalink
Jei spalvotos galiu su Nikon D850 perfotografuoti, bet raiška bus 19,6
mpx. Neturiu macro ojektyvo FF fotikui, naudoju Nikkor 40 mm f/2,8 ant
D7200. D850 iš karto daro pozityvą, bet tik jpeg formatu. Šiaip, jei
paklausa būtų, galima ir Nikkor 60 mm nupirkti ant FF. Nors šiaip aišku
pigiau NegativeLabPro nupirkti, nei 60 mm objektyvą.
2024-03-15 19:39, Lawrence Jamieson rašė:
2024-03-15 19:15, Sniegas rašė:
Kuria prasme "visas"? Svarbu nebūtų sukarpyta po vieną kadrą.
Mažiausiai du kadrai. Jos juk visos standartinės 35 mm pločio.Pas mane daugybė juostu sukarpytų po 6 kadrus. Visai įdomu būtu
perfotografuoti
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2024-03-15 19:15, Sniegas rašė:
Kuria prasme "visas"? Svarbu nebūtų sukarpyta po vieną kadrą. Mažiausiai
du kadrai. Jos juk visos standartinės 35 mm pločio.
6x4, 6x6 ir 6x9 nervingai susižvalgė.
6x17 nuėjo į depresiją.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
Sniegas, permalink
Nėr problemų, tik brangiau kainuos.
Lempa pakankamai didelė ir tokiems negatyvams.
2024-03-16 20:06, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz rašė:
2024-03-15 19:15, Sniegas rašė:
Kuria prasme "visas"? Svarbu nebūtų sukarpyta po vieną kadrą.
Mažiausiai du kadrai. Jos juk visos standartinės 35 mm pločio.6x4, 6x6 ir 6x9 nervingai susižvalgė.
6x17 nuėjo į depresiją.
zZz, permalink
Jei atgabenčiau krūvą juostų, dalis gali būt neryškinta - susidorotum?
On 2024-03-13 22:26, Sniegas wrote:
Vienos juostos 36 kadrų perfotografavimas tik 4 eurai. Pigiau Europoje
nerasit. 24 megapikseliai. RAW failas. Pageidaujant - jpeg.
persona, permalink
On 3/14/2024 10:46 PM, zZz wrote:
Jei atgabenčiau krūvą juostų, dalis gali būt neryškinta - susidorotum?
On 2024-03-13 22:26, Sniegas wrote:
Vienos juostos 36 kadrų perfotografavimas tik 4 eurai. Pigiau Europoje
nerasit. 24 megapikseliai. RAW failas. Pageidaujant - jpeg.
pas mane same. Bet irgi domina. Gal 20 juostų
tu jas apversiįpozityvą, kad atrodytų norm? :)
--
Deivis [persona], Vilnius
S3 '23 limo turbo blue
Vytenis P., permalink
Jei atgabenčiau krūvą juostų, dalis gali būt neryškinta - susidorotum?
On 2024-03-13 22:26, Sniegas wrote:
Vienos juostos 36 kadrų perfotografavimas tik 4 eurai. Pigiau Europoje
nerasit. 24 megapikseliai. RAW failas. Pageidaujant - jpeg.pas mane same. Bet irgi domina. Gal 20 juostų
tu jas apversiįpozityvą, kad atrodytų norm? :)
--
Deivis [persona], Vilnius
S3 '23 limo turbo blue
Įtariu, kad geriausia gauti perfotografuotą RAW originalą negatyvą, o jau
tada gali pats konvertuotis (šis procesas taip pat priklauso nuo pasirinktų
nustatymų) pagal savo skonį
Sniegas, permalink
Man tas pats kokiu formatu į USB įrašyti. Naudoju Nikon D7200 - 24
megapikseliai. Sočiai užtenka.
2024-03-15 11:17, Vytenis P. rašė:
Jei atgabenčiau krūvą juostų, dalis gali būt neryškinta - susidorotum?
On 2024-03-13 22:26, Sniegas wrote:
Vienos juostos 36 kadrų perfotografavimas tik 4 eurai. Pigiau Europoje
nerasit. 24 megapikseliai. RAW failas. Pageidaujant - jpeg.pas mane same. Bet irgi domina. Gal 20 juostų
tu jas apversiįpozityvą, kad atrodytų norm? :)
--
Deivis [persona], Vilnius
S3 '23 limo turbo blueĮtariu, kad geriausia gauti perfotografuotą RAW originalą negatyvą, o jau
tada gali pats konvertuotis (šis procesas taip pat priklauso nuo pasirinktų
nustatymų) pagal savo skonį
Sniegas, permalink
Spalvotos? Juodai balta lengvai apsiverčia, spalvota sunkiau, reikia
investicijų į NegativeLabPro, bet jei daug užsakymų, tada galima investuoti.
2024-03-15 10:50, persona rašė:
On 3/14/2024 10:46 PM, zZz wrote:
Jei atgabenčiau krūvą juostų, dalis gali būt neryškinta - susidorotum?
On 2024-03-13 22:26, Sniegas wrote:
Vienos juostos 36 kadrų perfotografavimas tik 4 eurai. Pigiau
Europoje nerasit. 24 megapikseliai. RAW failas. Pageidaujant - jpeg.pas mane same. Bet irgi domina. Gal 20 juostų
tu jas apversiįpozityvą, kad atrodytų norm? :)
Sniegas, permalink
Aš chemija neužsiimu, ieškok kas ryškina. O su krūva normalių susidoročiau.
2024-03-14 22:46, zZz rašė:
Jei atgabenčiau krūvą juostų, dalis gali būt neryškinta - susidorotum?
On 2024-03-13 22:26, Sniegas wrote:
Vienos juostos 36 kadrų perfotografavimas tik 4 eurai. Pigiau Europoje
nerasit. 24 megapikseliai. RAW failas. Pageidaujant - jpeg.
Diamondas, permalink
Labai daug reikalavimų tipo "jei daug užsakymų, tada galima investuoti."
- nepirks niekas tokio dramblio, pats sau gadini biznį :)))
Sniegas, permalink
Kam reikės pirks.
2024-03-15 23:38, Diamondas rašė:
Labai daug reikalavimų tipo "jei daug užsakymų, tada galima investuoti."
- nepirks niekas tokio dramblio, pats sau gadini biznį :)))
pranza, permalink
būt įdomu palygint su spec. skaneriu
yr noro Vilniun juostos gabalą atsiųst? gali būt ir vienas kadras...
p
Lawrence Jamieson, permalink
2024-03-18 22:12, pranza rašė:
būt įdomu palygint su spec. skaneriu
yr noro Vilniun juostos gabalą atsiųst? gali būt ir vienas kadras...
Bliamba, aš beveik įsitikinęs, kad su fotiku perfotografuojama kokybiškiau.
Diamondas, permalink
On 2024-03-19 09:33, Lawrence Jamieson wrote:
2024-03-18 22:12, pranza rašė:
būt įdomu palygint su spec. skaneriu
yr noro Vilniun juostos gabalą atsiųst? gali būt ir vienas kadras...
Bliamba, aš beveik įsitikinęs, kad su fotiku perfotografuojama kokybiškiau.
Aš visgi tvirtinčiau, kad spec. skaneris bus kokybiškiau vien todėl, kad
jis tam skirtas :)
Lawrence Jamieson, permalink
2024-03-19 10:30, Diamondas rašė:
Aš visgi tvirtinčiau, kad spec. skaneris bus kokybiškiau vien todėl, kad
jis tam skirtas :)
Na, aš turiu spec skanerį, ne pirmos jaunystės, bet anyway... Žinok ne
pyragai.
Diamondas, permalink
On 2024-03-19 10:45, Lawrence Jamieson wrote:
2024-03-19 10:30, Diamondas rašė:
Aš visgi tvirtinčiau, kad spec. skaneris bus kokybiškiau vien todėl,
kad jis tam skirtas :)Na, aš turiu spec skanerį, ne pirmos jaunystės, bet anyway... Žinok ne
pyragai.
Tai juk jų visokių yra su labaaaai skirtingais parametrais :)
Dainiushas, permalink
tai gal reiktų su kuo nors labiau aktualiu lygint.
On 3/19/2024 10:45 AM, Lawrence Jamieson wrote:
2024-03-19 10:30, Diamondas rašė:
Aš visgi tvirtinčiau, kad spec. skaneris bus kokybiškiau vien todėl,
kad jis tam skirtas :)Na, aš turiu spec skanerį, ne pirmos jaunystės, bet anyway... Žinok ne
pyragai.
Lawrence Jamieson, permalink
2024-03-19 11:07, Dainiushas rašė:
tai gal reiktų su kuo nors labiau aktualiu lygint.
pvz?
pranza, permalink
pagal mane, tai reiktų lygint su nikonu V ED arba 5000 arba 8000 arba 9000 -
tie yr geri (ir tat vis dar brangūs) ir vietoje jų jokių epson'ų nesinori.
kaži kaip sektųsi su fotiku vietoje jų?
nikono dabar neturiu, ale turiu seną minoltą kuri palyginus ne ką, bet vis
dėlto... ypač kad tada jau kaina panašėja į tas apšviečiamas movas maunamas
ant fotiko - gal visai įdomu :)
[su minolta dimage multi 2] labiausiai užknisa band'inimas šešėliuose kai
juos bandai traukt iš 16bit failo - tikrai matosi ccd oldskulas, nemačija nė
multi-pass.
tada užknisa kad raiška netraukia iki pačios juostos raiškos - tokis hoax -
atrodo kad lyg ir ten nebėra nieko, grūdai ir bliuras (nors yra ir auto ir
rankinis fokus) - bet nei ten bliuras nei ten tik grūdai - su nikonu
pavarius pasimato extra vaizdelis. nikono didesnė raiška, didesnis dmax.
all that said, skaneris džiūriuoja po vieną eilutę (galimai ir ne po kartą)
ir neskuba, o su fotiku paukšteli iškart viską.
ar džiūruojantis vienos eilutės CCD vis tiek yra chrenovai, ar vis dėlto kad
toks jis mažas, pavykdavo geresnį padaryt nei didelę matricą... sužinosime
jei duosite kadrą!
p
Sniegas, permalink
Viskas priklauso nuo negatyvo. Jei fotografuota su gera optika į juostą
ir perfotografavus išeis kokybiška nuotrauka. Tėvas fotografavęs
pradžioje su Smena 8, vėliau su FED 3, jei neklystu. Smenos vaizdelis
tragiškas. Taip pat nuo juostos jautrumo priklauso. Turiu vieną negatyvą
250 jautrumas (pagal rusiškus standartus) - grūdėtumas tragiškas.
Pagrinde juostos 65 jautrumo. Vaizdas pakenčiamas.
Nedarysim čia karnavalo ir nesimatuosim, kieno ilgesnis. Man ne kokybės
reikia, o archyvo. Aš ant kiekvienos dėžutės klijuoju numerį, foto
aparatą jungiu laidu prie kompiuterio, pasileidžiu LR Tethering ir
nuotraukos eina tiesiai į LR, čia galima failo pavadinimą užrašyti kokį
nori, ne tik Nikon standartinius 8 simbolius, kaip fotografuojant į
kortelę. Darau tokį formatą 0000-00-00-001-1 (metai, mėnuo, diena,
juostelės numeris, kadro numeris). Ir man reikia perfotografuoti max
greitai, o ne super duper kokybiškai. Jei man reikės kokio kadro
kokybiškai perfotografuoto aš archyve nesunkiai jį rasiu. 24
megapikselių raiškos šiam darbui kol kas man užtenka per akis. Jau ir
taip perfotografavus 80 juostelių ir LR pagaminus iš NEF JPEGus išėjo 40
gigabaitų. 2700 nuotraukų. Dar liko panašiai, ar net daugiau, ne visas
juosteles iš karto parsinešiau iš tėvų.
2024-03-19 14:37, pranza rašė:
pagal mane, tai reiktų lygint su nikonu V ED arba 5000 arba 8000 arba
9000 - tie yr geri (ir tat vis dar brangūs) ir vietoje jų jokių epson'ų
nesinori. kaži kaip sektųsi su fotiku vietoje jų?
nikono dabar neturiu, ale turiu seną minoltą kuri palyginus ne ką, bet
vis dėlto... ypač kad tada jau kaina panašėja į tas apšviečiamas movas
maunamas ant fotiko - gal visai įdomu :)[su minolta dimage multi 2] labiausiai užknisa band'inimas šešėliuose
kai juos bandai traukt iš 16bit failo - tikrai matosi ccd oldskulas,
nemačija nė multi-pass.
tada užknisa kad raiška netraukia iki pačios juostos raiškos - tokis
hoax - atrodo kad lyg ir ten nebėra nieko, grūdai ir bliuras (nors yra
ir auto ir rankinis fokus) - bet nei ten bliuras nei ten tik grūdai - su
nikonu pavarius pasimato extra vaizdelis. nikono didesnė raiška,
didesnis dmax.all that said, skaneris džiūriuoja po vieną eilutę (galimai ir ne po
kartą) ir neskuba, o su fotiku paukšteli iškart viską.
ar džiūruojantis vienos eilutės CCD vis tiek yra chrenovai, ar vis dėlto
kad toks jis mažas, pavykdavo geresnį padaryt nei didelę matricą...
sužinosime jei duosite kadrą!p
pranza, permalink
"Sniegas" wrote in message news:utcckv$1j6dg$1@news.rkm.lt...
Viskas priklauso nuo negatyvo.
ne viskas - daug dar nuo skanerio, kadro įtvirtinimo ir šviesos tipo ir
sklaidymo
Jei fotografuota su gera optika į juostą ir perfotografavus išeis
kokybiška nuotrauka.
vis tiek kažkur bus silpnoji vieta. jei kadras išties labai nekoks, tada
skaitmeninimo nuostoliai kaip ir nebus lemiantis veiksnys, bet pvz. kai
pažiūriu kokią skaidrę tiesiai vs kas gavos nuskanavus (uuu spalvos!...)
arba jb juostos kadrą vs tą patį kadrą fotodidintuvu padarius popieriun tai
niekada nebūna tas pats, ir visada analoginio proceso rezultatas būna
tolygesnis malonesnis
250 jautrumas (pagal rusiškus standartus) - grūdėtumas tragiškas.
o va pabandytai su skirtingais skaneriais ir pamatytai kad ne su visais
vienodai žiauru (nors gal ir nė vienas neišgelbės) :)
Nedarysim čia karnavalo ir nesimatuosim, kieno ilgesnis. Man ne kokybės
reikia, o archyvo.
tada neįdomu :( nes manau noris kuo geriau suskaitmenint tik ar pirkt nikoną
ar tą barabaną segamą prie fotiko - štai kur klausimas :)
archyvas (kas tai bebūtų - thumbnail'ai?) pasidaro ir su automatiniu
skaneriu kur ne tik po šešis kadrus ryja, bet kartais visą juostos šliosą
galima įdėt... nieko nemaigyt, nereguliuot ir netetherint, jokio laitrūmo.
Ir man reikia perfotografuoti max
greitai, o ne super duper kokybiškai.
taigi - automatinis juostų skaneris...
Jei man reikės kokio kadro
kokybiškai perfotografuoto aš archyve nesunkiai jį rasiu. 24
megapikselių raiškos šiam darbui kol kas man užtenka per akis. Jau ir
taip perfotografavus 80 juostelių ir LR pagaminus iš NEF JPEGus išėjo 40
gigabaitų. 2700 nuotraukų. Dar liko panašiai, ar net daugiau, ne visas
juosteles iš karto parsinešiau iš tėvų.
bet gal ir ne, dėl to ir įdomu palyginimai :)
Sniegas, permalink
Kam čia tie makaronai? Skenavo man foto laboratorijoje kelis negatyvus.
Nieko ten stebuklingo neišėjo pas juos. Perfotografuotą daug gražiau
žiūrisi. Neturiu nei noro, nei finansų mėtyti vėjais šūdukams. Jei man
reikėtų skenuoti Fuji 617 Peter Lik lygio negatyvus kita kalba būtų.
Dabar skenuoti juostas, fotografuotas su Smena foto aparatu su kažkokiu
super duper krūtu skeneriu būtų kvailystė. Joms visiškai užtenka
perfotografavimo.
2024-03-22 11:31, pranza rašė:
>
>
"Sniegas" wrote in message news:utcckv$1j6dg$1@news.rkm.lt...
Viskas priklauso nuo negatyvo.
ne viskas - daug dar nuo skanerio, kadro įtvirtinimo ir šviesos tipo ir
sklaidymoJei fotografuota su gera optika į juostą ir perfotografavus išeis
kokybiška nuotrauka.vis tiek kažkur bus silpnoji vieta. jei kadras išties labai nekoks, tada
skaitmeninimo nuostoliai kaip ir nebus lemiantis veiksnys, bet pvz. kai
pažiūriu kokią skaidrę tiesiai vs kas gavos nuskanavus (uuu spalvos!...)
arba jb juostos kadrą vs tą patį kadrą fotodidintuvu padarius popieriun
tai niekada nebūna tas pats, ir visada analoginio proceso rezultatas
būna tolygesnis malonesnis250 jautrumas (pagal rusiškus standartus) - grūdėtumas tragiškas.
o va pabandytai su skirtingais skaneriais ir pamatytai kad ne su visais
vienodai žiauru (nors gal ir nė vienas neišgelbės) :)Nedarysim čia karnavalo ir nesimatuosim, kieno ilgesnis. Man ne kokybės
reikia, o archyvo.tada neįdomu :( nes manau noris kuo geriau suskaitmenint tik ar pirkt
nikoną ar tą barabaną segamą prie fotiko - štai kur klausimas :)
archyvas (kas tai bebūtų - thumbnail'ai?) pasidaro ir su automatiniu
skaneriu kur ne tik po šešis kadrus ryja, bet kartais visą juostos
šliosą galima įdėt... nieko nemaigyt, nereguliuot ir netetherint, jokio
laitrūmo.Ir man reikia perfotografuoti max
greitai, o ne super duper kokybiškai.taigi - automatinis juostų skaneris...
Jei man reikės kokio kadro
kokybiškai perfotografuoto aš archyve nesunkiai jį rasiu. 24
megapikselių raiškos šiam darbui kol kas man užtenka per akis. Jau ir
taip perfotografavus 80 juostelių ir LR pagaminus iš NEF JPEGus išėjo 40
gigabaitų. 2700 nuotraukų. Dar liko panašiai, ar net daugiau, ne visas
juosteles iš karto parsinešiau iš tėvų.
- na ja, o po to paaiškėja, kad visą tą galima buvo padaryt geriau ir
greičiau įsigijus V ED, o po to už tiek pat pardavus.. plius subraižymus
ir dulkes nuimtų ;pbet gal ir ne, dėl to ir įdomu palyginimai :)