dovana |
blt, permalink
Sveiki,
noriu paklausti žinančių kaip su piniginėmis dovanomis artimam giminaičiui (žmonai, sūnui...).
Kokią sumą galiu padovanoti be mokesčių abiems pusėms,
ar yra kokia maksimali suma, nuo kurios reikia gavėjui mokėti dovanojimo mokesčius?
Ar turiu tokią dovaną įforminti notariškai?
Piniginė suma būtų skirta namo statybai, jei tai kažką keičia...
Dėkui už- mintis
Linas Petkevičius, permalink
Žmonai, sūnui be mokesčių gali dovanoti kiek nori.
Jei dovana didesne nei 14500, reikia notaro.
On 2021-02-09 11:29, blt wrote:
Sveiki,
noriu paklausti žinančių kaip su piniginėmis dovanomis artimam giminaičiui (žmonai, sūnui...).
Kokią sumą galiu padovanoti be mokesčių abiems pusėms,
ar yra kokia maksimali suma, nuo kurios reikia gavėjui mokėti dovanojimo mokesčius?
Ar turiu tokią dovaną įforminti notariškai?
Piniginė suma būtų skirta namo statybai, jei tai kažką keičia...
Dėkui už- mintis
Bronco, permalink
On 2021-02-09 11:40, Linas Petkevičius wrote:
Jei dovana didesne nei 14500, reikia notaro.
Papildysiu, jog jei virš 5000 EUR, tai reikia dovanojimo sutarties raštu.
blt, permalink
ok, ar ta dovanojimo sutartis raštu (>5000) turėtų būti patvirtinta notaro?
"Bronco" TRINTI_bronco.mail@gmail.com parašė naujienų pranešime:rvtlop$62l$1@news.omnitel.net...
On 2021-02-09 11:40, Linas Petkevičius wrote:
Jei dovana didesne nei 14500, reikia notaro.
Papildysiu, jog jei virš 5000 EUR, tai reikia dovanojimo sutarties raštu.
blt, permalink
ir dar- juk galima dovanoti kelis kartus sumas mažesnes nei 5000, tai ar ta suma 5000 galioja vienam kartui ar kalendoriniams metams?
dėkui
"blt" blt@gmail.com parašė naujienų pranešime:rvtr89$dh4$1@news.omnitel.net...
ok, ar ta dovanojimo sutartis raštu (>5000) turėtų būti patvirtinta notaro?
"Bronco" TRINTI_bronco.mail@gmail.com parašė naujienų pranešime:rvtlop$62l$1@news.omnitel.net...
On 2021-02-09 11:40, Linas Petkevičius wrote:
Jei dovana didesne nei 14500, reikia notaro.
Papildysiu, jog jei virš 5000 EUR, tai reikia dovanojimo sutarties raštu.
Linas Petkevičius, permalink
Galioja bilekaip, kad ir 10 kartu, jeigu tai ne apsimestinis sandoris.
On 2021-02-09 13:50, blt wrote:
ir dar- juk galima dovanoti kelis kartus sumas mažesnes nei 5000, tai ar ta suma 5000 galioja vienam kartui ar kalendoriniams metams?
dėkui"blt" blt@gmail.com parašė naujienų pranešime:rvtr89$dh4$1@news.omnitel.net...
ok, ar ta dovanojimo sutartis raštu (>5000) turėtų būti patvirtinta notaro?
"Bronco" TRINTI_bronco.mail@gmail.com parašė naujienų pranešime:rvtlop$62l$1@news.omnitel.net...
On 2021-02-09 11:40, Linas Petkevičius wrote:
Jei dovana didesne nei 14500, reikia notaro.
Papildysiu, jog jei virš 5000 EUR, tai reikia dovanojimo sutarties raštu.
Linas Petkevičius, permalink
Notaro nuo 14500. Iki 5000 galima paduoti ir pasakyt - "Dovanoju ble".
On 2021-02-09 13:21, blt wrote:
ok, ar ta dovanojimo sutartis raštu (>5000) turėtų būti patvirtinta notaro?
Bronco, permalink
On 2021-02-09 13:21, blt wrote:
ok, ar ta dovanojimo sutartis raštu (>5000) turėtų būti patvirtinta notaro?
Nu, tai aš gi tik papildžiau, Linas jau parašė, kada reikalingas notaro
patvirtinimas - virš 14 500 EUR. Nuo 5000 iki 14500 užtenka ranka
surašytos sutarties. Svarbu sutarties data negali būti ankstesnė, nei
gauti pinigai.
Linas Petkevičius, permalink
Sakyciau gal atvirksciai...
On 2021-02-09 15:40, Bronco wrote:
Svarbu sutarties data negali būti ankstesnė, nei
gauti pinigai.
Bronco, permalink
On 2021-02-09 15:50, Linas Petkevičius wrote:
Sakyciau gal atvirksciai...
Tema buvo aktuali prieš kokius metus ir paguglinus per visus vmi ir pan.
puslapius, buvo gautas būtent toks nurodymas. Kodėl būtent taip,
nežinau, pačiam atrodė keistai, bet kad tai neprieštarauja "artimiausio
giminaičio dovanos" logikai, irgi akivaizdu.
Jei tai artimiausias giminaitis (sutuoktinis, vaikai), tai tikrai dovana
ir tai neapsimestinis sandoris, nėra ne vienos objektyvios priežasties,
kurį neleistų sutartį pasirašyti jau po pinigų perdavimo.
Linas Petkevičius, permalink
Idomu butu pamatyti to guglo rezultatus. Tipo siandien padarau pavedima,
o rytoj pasirasome sutarti? tas pats del dovanojamo NT turto - pradziai
perleidziu nuosavybe, o po to einam pas notara?
On 2021-02-09 17:37, Bronco wrote:
On 2021-02-09 15:50, Linas Petkevičius wrote:
Sakyciau gal atvirksciai...
Tema buvo aktuali prieš kokius metus ir paguglinus per visus vmi ir pan.
puslapius, buvo gautas būtent toks nurodymas. Kodėl būtent taip,
nežinau, pačiam atrodė keistai, bet kad tai neprieštarauja "artimiausio
giminaičio dovanos" logikai, irgi akivaizdu.Jei tai artimiausias giminaitis (sutuoktinis, vaikai), tai tikrai dovana
ir tai neapsimestinis sandoris, nėra ne vienos objektyvios priežasties,
kurį neleistų sutartį pasirašyti jau po pinigų perdavimo.
Bronco, permalink
On 2021-02-09 18:19, Linas Petkevičius wrote:
Tipo siandien padarau pavedima, o rytoj pasirasome sutarti? tas pats del
dovanojamo NT turto - pradziai perleidziu nuosavybe, o po to einam pas
notara?
Dovanojimo tarp artimiausių giminių kontekste bet kuri sutartis yra tik
popieriukas, kurio gal netyčia prireiks deklaruojant pajamas, nes
Dovanojimas tai vienašalė sutartis, kai viena sutarties šalis turi tik
pareigas, o kita tik teises.
NT atveju nustatyta kita turto perleidimo nuosavybėn procedūra ir ten
privalomas notaras, todėl taip - einate pas notarą ir sudėliojate
parašus. O praktiškai, dovanojimo atveju, būna žmogus jau seniai tame NT
gyvena ir juo naudojasi, valdo kaip savo nuosavybe, kol nepatingi nueit
su tėčiu ar mama pas notarą visą tai užfiksuoti formaliai.
Linas Petkevičius, permalink
On 2021-02-09 19:38, Bronco wrote:
Dovanojimo tarp artimiausių giminių kontekste bet kuri sutartis yra tik
popieriukas,
neduok Dieve suzinoti kaip tu klysti
Dovanojimas tai vienašalė sutartis, kai viena sutarties šalis turi tik
pareigas, o kita tik teises.
Tave kazkas juodai apisiso.
gyvena ir juo naudojasi, valdo kaip savo nuosavybe, kol nepatingi nueit
su tėčiu ar mama pas notarą visą tai užfiksuoti formaliai.
Mes apie paniatkes ar apie civilini kodeksa?
Bronco, permalink
On 2021-02-09 20:26, Linas Petkevičius wrote:
On 2021-02-09 19:38, Bronco wrote:
Dovanojimo tarp artimiausių giminių kontekste bet kuri sutartis yra
tik popieriukas,neduok Dieve suzinoti kaip tu klysti
Linai, na tema tai apie "KAIP", o ne apie teorines pasekmes, jei to
"KAIP" neįvykdysi ir viskas pasisuks bjauriausiu kampu. Aš suprantu, kur
tu dabar bandai pakreipt temą, bet aš kalbu tik šios temos kontekste,
kai nebuvo klausiama, "kas bus, jei dovaną įteikęs persigalvos?". O kai
viskas OK, kai pvz. mama padovanojo pinigų mylimiausiam sūneliui, tai
tas popiergalis tik formalumas dėl vmi.
>
Dovanojimas tai vienašalė sutartis, kai viena sutarties šalis turi tik
pareigas, o kita tik teises.Tave kazkas juodai apisiso.
Ir kas tai galėjo būti toks negeras? :)
Dovanojimas yra puikus vienašalės sutarties pavyzdys, nes
apdovanojamasis neturi teisės reikalauti perduoti jam dovaną, ir tik
išimtinais atvejais gali reikalauti tik susidariusių nuostolių
atlyginimo, jei dovana jam pažadėta, bet neperduota.
Jei dėl vienašališkumo tave glumina tai, jog reikalinga kitos šalies
išreikšta valia priimti dovaną, tai turėk omenyje, jog vienašalė
sutartis visada bus dvišalis sandoris (pvz. to paties Dovanojimo atveju
turi būti išreikšta apdovanotojo valia gauti dovaną). Ir tai nepadaro
sutartį dvišale.
>
gyvena ir juo naudojasi, valdo kaip savo nuosavybe, kol nepatingi
nueit su tėčiu ar mama pas notarą visą tai užfiksuoti formaliai.Mes apie paniatkes ar apie civilini kodeksa?
Šita pastraipa buvo apie gyvenimą, bet kitur apie kodeksą.
Linas Petkevičius, permalink
On 2021-02-09 23:58, Bronco wrote:
Linai, na tema tai apie "KAIP", o ne apie teorines pasekmes, jei to
"KAIP" neįvykdysi ir viskas pasisuks bjauriausiu kampu. Aš suprantu, kur
tu dabar bandai pakreipt temą, bet aš kalbu tik šios temos kontekste,
kai nebuvo klausiama, "kas bus, jei dovaną įteikęs persigalvos?". O kai
Ne, nes yra tretieji asmenys. Ir tai ne teorija, o praktika. Ir ne bet
kokia, o teismu - tai reiskia, kad zmones jau n kartu yra ant to pasimove.
>
Dovanojimas yra puikus vienašalės sutarties pavyzdys, nes
apdovanojamasis neturi teisės reikalauti perduoti jam dovaną, ir tik
išimtinais atvejais gali reikalauti tik susidariusių nuostolių
atlyginimo, jei dovana jam pažadėta, bet neperduota.
Jeigu tau dovanojimo sutartis vienasale, tai tema kaip ir uzdaryta.
Bronco, permalink
On 2021-02-10 00:02, Linas Petkevičius wrote:
>
>
Ne, nes yra tretieji asmenys. Ir tai ne teorija, o praktika. Ir ne bet
kokia, o teismu - tai reiskia, kad zmones jau n kartu yra ant to pasimove.
O tai aš kažkur tam prieštaravau?
>
Jeigu tau dovanojimo sutartis vienasale, tai tema kaip ir uzdaryta.
Tau tai neaišku, nes esi grynai praktikas, o ne teisininkas. Kaip yra iš
Teisės teorijos pusės aš tau paaiškinau, jog Dovanojimas yra Vienašalė
sutartis ir dvipusis sandoris. Jei kyla dėl to noras pasiginčyti, tai
prašom ne su manim, ne aš Teisės teoriją kūriau.
O šiaip, skaitom čia:
CK 6.160 straipsnis. Sutarčių rūšys
Taigi, Vienašalės sutarties institutas paminėtas ir LR CK. O jei tau
kyla abejonių dėl to, jog mūsų teisėje Dovanojimo sutartis yra kuo
puikiausias Vienašalės sutarties pavyzdys, tai tada tu pats
pasikonsultuok su teisininkais, jei tau mano nuomonė yra verta tik
pajuokos. Paskui pažiūrėsim ar pripažinsi klydęs.
Linas Petkevičius, permalink
On 2021-02-10 14:53, Bronco wrote:
>
O tai aš kažkur tam prieštaravau?
Kai sakei, kad tai tik popieriukas
>
Tau tai neaišku, nes esi grynai praktikas, o ne teisininkas. Kaip yra iš
Teisės teorijos pusės aš tau paaiškinau, jog Dovanojimas yra Vienašalė
sutartis ir dvipusis sandoris.
http://www.infolex.lt/ta/12755:str6.465
Linas Petkevičius, permalink
Pasikonsulatavu su profesoriumi, privatinės teisės katedros vedėju,
vienu iš CPK ir CK autoriumi. Jo nuomonė - "dovanojimo sutarties salimis
yra dovanotojas ir apdovanotasis". Tiks taip ar nuskanuoti jo paruostus
konspektus?
On 2021-02-10 14:53, Bronco wrote:
puikiausias Vienašalės sutarties pavyzdys, tai tada tu pats
pasikonsultuok su teisininkais, jei tau mano nuomonė yra verta tik
pajuokos. Paskui pažiūrėsim ar pripažinsi klydęs.
Bronco, permalink
On 2021-02-10 15:33, Linas Petkevičius wrote:
Pasikonsulatavu su profesoriumi, privatinės teisės katedros vedėju,
vienu iš CPK ir CK autoriumi. Jo nuomonė - "dovanojimo sutarties salimis
yra dovanotojas ir apdovanotasis". Tiks taip ar nuskanuoti jo paruostus
konspektus?
Nuskanuok, būtų tikrai įdomu paskaityti kaip jis traktuoja šitą dalyką.
Bet tai yra ir bus tik jo nuomonė. Teisė nėra tikslusis mokslas, čia
gali nebūti visais klausimais vienos bendros nuomonės ir tai normalu.
Linas Petkevičius, permalink
Palauk, sakei pasikonsultuoti, bet vistiek tai tik nuomone? Nes taigi
studente pasake kitaip.
Ir prie esmes - tai ne popieriukas, o daznai savrbus dokumentas. Ir
argumentai, kodel turta reikia perduoti pries sutarti irgi kazkur
nusimuilino. Sutarties pavyzdys is interneto tokiu nesiskaito.
On 2021-02-10 16:22, Bronco wrote:
On 2021-02-10 15:33, Linas Petkevičius wrote:
Pasikonsulatavu su profesoriumi, privatinės teisės katedros vedėju,
vienu iš CPK ir CK autoriumi. Jo nuomonė - "dovanojimo sutarties
salimis yra dovanotojas ir apdovanotasis". Tiks taip ar nuskanuoti jo
paruostus konspektus?Nuskanuok, būtų tikrai įdomu paskaityti kaip jis traktuoja šitą dalyką.
Bet tai yra ir bus tik jo nuomonė. Teisė nėra tikslusis mokslas, čia
gali nebūti visais klausimais vienos bendros nuomonės ir tai normalu.
Bronco, permalink
On 2021-02-10 16:49, Linas Petkevičius wrote:
Palauk, sakei pasikonsultuoti, bet vistiek tai tik nuomone? Nes taigi
studente pasake kitaip.Ir prie esmes - tai ne popieriukas, o daznai savrbus dokumentas. Ir
argumentai, kodel turta reikia perduoti pries sutarti irgi kazkur
nusimuilino. Sutarties pavyzdys is interneto tokiu nesiskaito.
Tai paskaityk ką pats prisegei. Ten neišskirtos sąvokos tarp "sutarties"
ir "sandorio". Ten viskas surašyta supaprastintai ir tai visiškai
neprieštarauja tam, ką aš rašiau ir ką prisegiau, ir nepaneigia mano
teiginio, jog Dovanojimas yra Vienašalė sutartis ir Dvišalis sandoris.
Linas Petkevičius, permalink
Dar konkreciau. Vistiek sutartyje tik viena šalis?
Ir dar karta ziurim CK
http://www.infolex.lt/ta/12755:str6.465
"viena šalis"
"kitai šaliai"
Bet sutartis vienašalė? Ok... Man tema tikrai uždaryta.
Atimmam galimybę pavyzdžiui apdovanotojam ginčyti dovanojimo sutartį,
nes jis nėra sutarties šalis? Man tai patiktų.
On 2021-02-10 20:19, Bronco wrote:
>
Tai paskaityk ką pats prisegei. Ten neišskirtos sąvokos tarp "sutarties"
ir "sandorio". Ten viskas surašyta supaprastintai ir tai visiškai
neprieštarauja tam, ką aš rašiau ir ką prisegiau, ir nepaneigia mano
teiginio, jog Dovanojimas yra Vienašalė sutartis ir Dvišalis sandoris.
Linas Petkevičius, permalink
Dar viena linka uzmirsau:
https://eteismai.lt/byla/263485628456442/e2A-1171-196/2017
15 punktas. Apeliacinio teismo kolegija, bet px - gali buti visokiu
nuomoniu.
On 2021-02-10 20:26, Linas Petkevičius wrote:
Dar konkreciau. Vistiek sutartyje tik viena šalis?
Ir dar karta ziurim CK
http://www.infolex.lt/ta/12755:str6.465
"viena šalis"
"kitai šaliai"Bet sutartis vienašalė? Ok... Man tema tikrai uždaryta.
Atimmam galimybę pavyzdžiui apdovanotojam ginčyti dovanojimo sutartį,
nes jis nėra sutarties šalis? Man tai patiktų.On 2021-02-10 20:19, Bronco wrote:
>
Tai paskaityk ką pats prisegei. Ten neišskirtos sąvokos tarp
"sutarties" ir "sandorio". Ten viskas surašyta supaprastintai ir tai
visiškai neprieštarauja tam, ką aš rašiau ir ką prisegiau, ir
nepaneigia mano teiginio, jog Dovanojimas yra Vienašalė sutartis ir
Dvišalis sandoris.
Bronco, permalink
On 2021-02-10 20:36, Linas Petkevičius wrote:
Dar viena linka uzmirsau:
https://eteismai.lt/byla/263485628456442/e2A-1171-196/2017
15 punktas. Apeliacinio teismo kolegija, bet px - gali buti visokiu
nuomoniu.
Linai, tu nesinervuok, ramiai ;) Pats ramiai paskaityk ką segi ir
pamatysi, jog aš viską tą patį rašiau ir jokių prieštaravimų nėra. Va,
tavo paminėto 15-o punkto pradžia:
"Vienas iš sandorių yra dovanojimo sutartis (CK 1.63 str. 2, 6, 7 d.,
6.154 str. 1, 2 d.). Dovanojimo sutartis yra dvišalis sandoris,
išreiškiamas dviejų šalių suderinta priešpriešine valia"
O aš ką rašiau? Aš taip ir rašiau, jog "kiekviena vienašalė sutartis tuo
pačiu bus dvišaliu sandoriu". Lygiai tas pats ir su Vienašale Dovanojimo
sutartimi. Sutartis - Vienašalė, o Sandoris dvišalis.
Mano galva, ši tema išsemta, nebematau prasmės kartotis, nes daug kitų
darbų užgriuvo.
Bronco, permalink
On 2021-02-09 18:19, Linas Petkevičius wrote:
Idomu butu pamatyti to guglo rezultatus.
Prašom:
https://teisesvartai.lt/dokumentai/pinigu-dovanojimo-sutartis/
Atsiverčiam sutarties šabloną ir skaitom:
....
"2. Aš, [vardas ir pavardė], man dovanojamą pinigų sumą priimu.
Patvirtinu, kad pinigus gavau prieš pasirašant šią sutartį."
Tik pasirodo žemesnioji riba ne 5000 EUR, o 1500 EUR. Man užsifiksavo
5000 skaičius nuo LTL laikų. T.y. rašytinė sutartis reikalinga nuo 1500
iki 14500 eur. Paskui jau pas notarą.
Linas Petkevičius, permalink
Taip - sutartyje daznai to uztenka.
Kur kalba apie tai "Svarbu sutarties data negali būti ankstesnė, nei
gauti pinigai. "
On 2021-02-09 19:59, Bronco wrote:
On 2021-02-09 18:19, Linas Petkevičius wrote:
Idomu butu pamatyti to guglo rezultatus.
Prašom:
https://teisesvartai.lt/dokumentai/pinigu-dovanojimo-sutartis/
Atsiverčiam sutarties šabloną ir skaitom:
....
"2. Aš, [vardas ir pavardė], man dovanojamą pinigų sumą priimu.
Patvirtinu, kad pinigus gavau prieš pasirašant šią sutartį."Tik pasirodo žemesnioji riba ne 5000 EUR, o 1500 EUR. Man užsifiksavo
5000 skaičius nuo LTL laikų. T.y. rašytinė sutartis reikalinga nuo 1500
iki 14500 eur. Paskui jau pas notarą.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, permalink
2021-02-09 20:27, Linas Petkevičius rašė:
Taip - sutartyje daznai to uztenka.
Kur kalba apie tai "Svarbu sutarties data negali būti ankstesnė, nei
gauti pinigai. "
Gal svarbu kad nebūtų "namas pirktas už pinigus, kuriuos man dovanos po
3 metų“.
--
Grzegorz
Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody
blt, permalink
dėkui visiems už išaiškinimus :)
"Bronco" TRINTI_bronco.mail@gmail.com parašė naujienų pranešime:rvu3ci$o7a$1@news.omnitel.net...
On 2021-02-09 13:21, blt wrote:
ok, ar ta dovanojimo sutartis raštu (>5000) turėtų būti patvirtinta notaro?
Nu, tai aš gi tik papildžiau, Linas jau parašė, kada reikalingas notaro
patvirtinimas - virš 14 500 EUR. Nuo 5000 iki 14500 užtenka ranka
surašytos sutarties. Svarbu sutarties data negali būti ankstesnė, nei
gauti pinigai.
Android, permalink
Tapati, tik be bybiaismatuojisko fleimo, galejei suzinoti per 2 minutes, paskambines nemokamu numeriu i vmi
--
"blt" blt@gmail.com Wrote in message:r
dėkui visiems už išaiškinimus :)
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Bronco, permalink
On 2021-02-10 08:28, Android wrote:
Tapati, tik be bybiaismatuojisko fleimo
Tai ką tu čia vadini "bybiaismatuojisku fleimu" yra pati teisingiausia
diskusija teisės klausimais o.law grupse. Būtų dar smagiau šitą grupsą
skaityti, jei tokias diskusijas vestų kuo daugiau dalyvių.
Teisybes Dele, permalink
On 2/9/2021 11:29 AM, blt wrote:
dovanomis artimam giminaičiui (žmonai, sūnui...).
gal mano zinios ir pasenusios, bet kiek zinau sunui jokiu mokesciu nera,
isskyrus notara, nes virs 15k reikia formint.
Del zmonos nezinau, o ir kam jai dovanoti?
Linas Petkevičius, permalink
On 2021-02-10 17:35, Teisybes Dele wrote:
gal mano zinios ir pasenusios, bet kiek zinau sunui jokiu mokesciu nera,
isskyrus notara, nes virs 15k reikia formint.
Del zmonos nezinau, o ir kam jai dovanoti?
Tas pats ir zmonai. Jai dovanojama dazniausiai dėl maklių. Dažniausiai
tai nepaeina.