Kiek ūkio priklauso? |
J.J., permalink
Vyras, žmona ir 2 vaikai, vienas 18 metų (pilnametė jau), kita 16 metų.
žmona išeina pas kitą, pasiima vaikus, aš moku alimentus. Dabar žmona nori
už turtą (už namą, tvartą, garažą) pinigų. Kiek priklauso? Per pusę lygiomis
dalimis (tik dviems), ar dar kažkiek priklauso ir vaikams?
Ačiū tam, kas paaiškins.
Teisybes Dele, permalink
On 2/2/2022 8:25 PM, J.J. wrote:
Vyras, žmona ir 2 vaikai, vienas 18 metų (pilnametė jau), kita 16 metų.
žmona išeina pas kitą, pasiima vaikus, aš moku alimentus. Dabar žmona
nori už turtą (už namą, tvartą, garažą) pinigų. Kiek priklauso? Per pusę
lygiomis dalimis (tik dviems), ar dar kažkiek priklauso ir vaikams?Ačiū tam, kas paaiškins.
vaikams priklausys kai numirsi, nebent testamentą kitokį parašysi.
Pirmininkas, permalink
Teoriskai taip. Bet praktiskai zinau atveju, kai moteros prisiteise
60-70% bendro turto.
On 2022-02-03 09:22, Teisybes Dele wrote:
>
vaikams priklausys kai numirsi, nebent testamentą kitokį parašysi.
Android, permalink
Pirmininkas blackjack@and.hookers Wrote in message:r
Teoriskai taip. Bet praktiskai zinau atveju, kai moteros prisiteise60-70% bendro turto.
Stai tas labiausiai ir gasdina pona broniu :D
Skirtis planuoja
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
android, permalink
vaikams ne.
Sutuoktiniams priklauso ne per puse, o tokiomis dalimis, kokiomis buvo idetos ju lesos. Is cia ir
visokiausiu to irodymu rinkimo bei irodinejimo procesai
"J.J." jonas@nomicrosoft.com wrote in message news:steia9$kbu$1@news.rkm.lt...
Vyras, žmona ir 2 vaikai, vienas 18 metų (pilnametė jau), kita 16 metų. žmona išeina pas kitą,
pasiima vaikus, aš moku alimentus. Dabar žmona nori už turtą (už namą, tvartą, garažą) pinigų.
Kiek priklauso? Per pusę lygiomis dalimis (tik dviems), ar dar kažkiek priklauso ir vaikams?Ačiū tam, kas paaiškins.
sail, permalink
Čia rimtai - santuokoj įgytas turtas dalijamas ne per pusę?
T.y. jei žmona sėdi namie, ūkį tvarko, o tu nuperki namą - viskas tavo,
nes ji nixuja neuždirbo, ir skiriantis bus viskas tavo?
Oi abejoju...
On 2022-02-03 12:48, android wrote:
vaikams ne.
Sutuoktiniams priklauso ne per puse, o tokiomis dalimis, kokiomis buvo
idetos ju lesos. Is cia ir visokiausiu to irodymu rinkimo bei
irodinejimo procesai"J.J." jonas@nomicrosoft.com wrote in message
news:steia9$kbu$1@news.rkm.lt...Vyras, žmona ir 2 vaikai, vienas 18 metų (pilnametė jau), kita 16
metų. žmona išeina pas kitą, pasiima vaikus, aš moku alimentus. Dabar
žmona nori už turtą (už namą, tvartą, garažą) pinigų. Kiek priklauso?
Per pusę lygiomis dalimis (tik dviems), ar dar kažkiek priklauso ir
vaikams?Ačiū tam, kas paaiškins.
android, permalink
is kur gautos lesos namui?
"sail" bambarbya.kirgudu@gmail.com wrote in message news:stgd8c$5v1$1@news.rkm.lt...
Čia rimtai - santuokoj įgytas turtas dalijamas ne per pusę?
T.y. jei žmona sėdi namie, ūkį tvarko, o tu nuperki namą - viskas tavo, nes ji nixuja neuždirbo,
ir skiriantis bus viskas tavo?Oi abejoju...
sail, permalink
iš bendro namų ūkio biudžeto.
Tu net vertybiniais popieriais prekiaut negali be žmonos sutikimo.
Pabandyk kuriam banke.
Viskas ką uždirbai per pusę. Nebent gavai dovanų - tada kitos istorijos.
On 2022-02-03 13:14, android wrote:
is kur gautos lesos namui?
"sail" bambarbya.kirgudu@gmail.com wrote in message
news:stgd8c$5v1$1@news.rkm.lt...Čia rimtai - santuokoj įgytas turtas dalijamas ne per pusę?
T.y. jei žmona sėdi namie, ūkį tvarko, o tu nuperki namą - viskas
tavo, nes ji nixuja neuždirbo, ir skiriantis bus viskas tavo?Oi abejoju...
android, permalink
tai dar karta perskaityk ka as parasiau.
Nieko nerasiau apie "iš bendro namų ūkio biudžeto". O netgi jei ir is bendro biudzeto - daxuja
niuansu atsiranda, kas kiek lesu is savo algos ar IS KITO PAPILDOMO UZDARBIO kam skyre. Nesunkiai
imanoma irodyt, kad namui (arba betkuriam kitam turtui) vienas skyre daugiau lesu nei kitas, while
vaikais rupinosi po lygiai. Kapojasi teisininkai iki nukritimo, daznai taip ir pritraukia virve ($)
i save.
Prekyba vp - nelygintina su skyrybom.
Nesiruosiu gincytis, per daug cia rasinejimo. Pasol tu pas teisininka :D
"sail" bambarbya.kirgudu@gmail.com wrote in message news:stgdmj$64d$1@news.rkm.lt...
iš bendro namų ūkio biudžeto.
Tu net vertybiniais popieriais prekiaut negali be žmonos sutikimo. Pabandyk kuriam banke.
Viskas ką uždirbai per pusę. Nebent gavai dovanų - tada kitos istorijos.
Bronco, permalink
On 2022-02-03 13:30, android wrote:
tai dar karta perskaityk ka as parasiau.
Nieko nerasiau apie "iš bendro namų ūkio biudžeto". O netgi jei ir is bendro biudzeto - daxuja niuansu atsiranda, kas kiek lesu is savo algos ar IS KITO PAPILDOMO UZDARBIO kam skyre. Nesunkiai imanoma irodyt, kad namui (arba betkuriam kitam turtui) vienas skyre daugiau lesu nei kitas, while vaikais rupinosi po lygiai. Kapojasi teisininkai iki nukritimo, daznai taip ir pritraukia virve ($) i save.
Prekyba vp - nelygintina su skyrybom.
Daugiau gal ir nerašyk, nes kuo toliau, tuo baisiau.
G.K., permalink
Ne per pusę tiki keliais atvejais - pagal vedybų sutartį, arba turtas
(dalis turto) dovanoti arba paveldėti.
On 2022-02-03 13:11, sail wrote:
Čia rimtai - santuokoj įgytas turtas dalijamas ne per pusę?
T.y. jei žmona sėdi namie, ūkį tvarko, o tu nuperki namą - viskas tavo,
nes ji nixuja neuždirbo, ir skiriantis bus viskas tavo?Oi abejoju...
On 2022-02-03 12:48, android wrote:
vaikams ne.
Sutuoktiniams priklauso ne per puse, o tokiomis dalimis, kokiomis buvo
idetos ju lesos. Is cia ir visokiausiu to irodymu rinkimo bei
irodinejimo procesai
Bronco, permalink
On 2022-02-02 20:25, J.J. wrote:
Ačiū tam, kas paaiškins.
Preziumuojama, jog visas santuokoje įgytas turtas (apart asmeninės apyvokos daiktus, papuošalus ir pan.) yra bendra jungtinė nuosavybė, jei neįrodoma priešingai. Todėl bendru atveju, jei NT buvo pirktas santuokos metu ir jo nuosavybės dokumentuose įteisinta bendros jungtinės nuosavybės teisė - viskas dalinama per pusę.
Dėl vaikų. Pozityvios teisės požiūriu 18 metų tai jau ne vaikas, o suaugęs asmuo, tad šis "vaikas" čia ne prie ko. Tuo tarpu, 16 m "vaiko" atžvilgiu teismas gali skirti mokėti alimentus vienam iš sutuoktinių kitam ir užtikrinti, jog vaikas turėtų stogą virš galvos ir pakankamą išlaikymą. Pats NT, nei jo dalis, vaikui nepriklauso ir nepriklausys kol tėvai gyvi.
NT dalinamas pusiau, t.y. arba po pusė NT ploto, arba vienam visas NT, o kitam pusė jo vertės pinigais iš pirmojo.
Realybėje, nei NT, nei kito užgyvento turto, nei kam bus skirtas vienas vaikas, matematiškai po lygiai padalinti net teoriškai neįmanoma, todėl teismas dalina taip, kaip jam atrodo teisinga, teisėta ir atitinka visų šalių ir vaiko interesus.
Andr, permalink
Negi nematot kas klausima uzdave. Nei cia skirybos kazkokios vyksta, nei
Jonaitis supras atsakymus. Guli lovoj kaire ranka po kaldra pasikises ir
fantazuoja apie bendra gyvenima su puske. Niekaip nesuprantu kodel i to
frukto klausimus kazkas atsakineja.
On 2022-02-03 16:05, Bronco wrote:
On 2022-02-02 20:25, J.J. wrote:
Ačiū tam, kas paaiškins.
Preziumuojama, jog visas santuokoje įgytas turtas (apart asmeninės
apyvokos daiktus, papuošalus ir pan.) yra bendra jungtinė nuosavybė, jei
neįrodoma priešingai. Todėl bendru atveju, jei NT buvo pirktas santuokos
metu ir jo nuosavybės dokumentuose įteisinta bendros jungtinės
nuosavybės teisė - viskas dalinama per pusę.Dėl vaikų. Pozityvios teisės požiūriu 18 metų tai jau ne vaikas, o
suaugęs asmuo, tad šis "vaikas" čia ne prie ko. Tuo tarpu, 16 m "vaiko"
atžvilgiu teismas gali skirti mokėti alimentus vienam iš sutuoktinių
kitam ir užtikrinti, jog vaikas turėtų stogą virš galvos ir pakankamą
išlaikymą. Pats NT, nei jo dalis, vaikui nepriklauso ir nepriklausys kol
tėvai gyvi.NT dalinamas pusiau, t.y. arba po pusė NT ploto, arba vienam visas NT, o
kitam pusė jo vertės pinigais iš pirmojo.Realybėje, nei NT, nei kito užgyvento turto, nei kam bus skirtas vienas
vaikas, matematiškai po lygiai padalinti net teoriškai neįmanoma, todėl
teismas dalina taip, kaip jam atrodo teisinga, teisėta ir atitinka visų
šalių ir vaiko interesus.
spam musubi, permalink
gal jau puske skiriasi :D
"Andr" asdasdjhfaj@asdhjasdh.cin wrote in message
news:stipn5$vku$1@news.rkm.lt...
Negi nematot kas klausima uzdave. Nei cia skirybos kazkokios vyksta, nei
Jonaitis supras atsakymus. Guli lovoj kaire ranka po kaldra pasikises ir
fantazuoja apie bendra gyvenima su puske. Niekaip nesuprantu kodel i to
frukto klausimus kazkas atsakineja.On 2022-02-03 16:05, Bronco wrote:
On 2022-02-02 20:25, J.J. wrote:
Ačiū tam, kas paaiškins.
Preziumuojama, jog visas santuokoje įgytas turtas (apart asmeninės
apyvokos daiktus, papuošalus ir pan.) yra bendra jungtinė nuosavybė, jei
neįrodoma priešingai. Todėl bendru atveju, jei NT buvo pirktas santuokos
metu ir jo nuosavybės dokumentuose įteisinta bendros jungtinės nuosavybės
teisė - viskas dalinama per pusę.Dėl vaikų. Pozityvios teisės požiūriu 18 metų tai jau ne vaikas, o
suaugęs asmuo, tad šis "vaikas" čia ne prie ko. Tuo tarpu, 16 m "vaiko"
atžvilgiu teismas gali skirti mokėti alimentus vienam iš sutuoktinių
kitam ir užtikrinti, jog vaikas turėtų stogą virš galvos ir pakankamą
išlaikymą. Pats NT, nei jo dalis, vaikui nepriklauso ir nepriklausys kol
tėvai gyvi.NT dalinamas pusiau, t.y. arba po pusė NT ploto, arba vienam visas NT, o
kitam pusė jo vertės pinigais iš pirmojo.Realybėje, nei NT, nei kito užgyvento turto, nei kam bus skirtas vienas
vaikas, matematiškai po lygiai padalinti net teoriškai neįmanoma, todėl
teismas dalina taip, kaip jam atrodo teisinga, teisėta ir atitinka visų
šalių ir vaiko interesus.