J. J., permalink
Pensijų fondai. Jei leis iš antros pakopos pasitraukti, paimti pinigus ir
pereiti į 3 pakopą? Ir taip 3 pakopoje kaupiu. Ar likti ir 2 pakopoje. Bet 3
pakopoje paveldimi pinigai... Kaip elgtis?
Ačiū.
2 pakopa vs 3 pakopa |
J. J., permalink
Pensijų fondai. Jei leis iš antros pakopos pasitraukti, paimti pinigus ir
pereiti į 3 pakopą? Ir taip 3 pakopoje kaupiu. Ar likti ir 2 pakopoje. Bet 3
pakopoje paveldimi pinigai... Kaip elgtis?
Ačiū.
Caponi, permalink
2 pakopa irgi paveldima.
O šiaip investavimu reikia arba domėtis rimtai, arba rinktis kuo
paprastesnes priemones - 2 pakopos pensijos yra viena iš tokių
priemonių, taip kad nesiblaškyk.
--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
On 2025-05-02 16:56, J. J. wrote:
Pensijų fondai. Jei leis iš antros pakopos pasitraukti, paimti pinigus
ir pereiti į 3 pakopą? Ir taip 3 pakopoje kaupiu. Ar likti ir 2
pakopoje. Bet 3 pakopoje paveldimi pinigai... Kaip elgtis?Ačiū.
Saulius, permalink
On 2025-05-02 16:56, J. J. wrote:
Pensijų fondai. Jei leis iš antros pakopos pasitraukti, paimti pinigus
ir pereiti į 3 pakopą? Ir taip 3 pakopoje kaupiu. Ar likti ir 2
pakopoje. Bet 3 pakopoje paveldimi pinigai... Kaip elgtis?
2 pakopoje prie savo minimalaus atlyginimo gauni +1.5% iš valstybės
nuo vidutinio atlyginimo. O ką gauni 3 pakopoje?
Saulius
Sail, permalink
Yra vienas didžiulis BET.
2 pakopoj anuitetą būsi privestas pirkti sodroj. T.y. ta pati kontora
kur ir paprasta pensija. Pasakys 'sorry nėr pinigų' ir mokės kapeikas.
Imho atsiimti ir investuoti pačiam, nu arba į 3 pakopą jei nėra noro
domėtis.
Galų gale įkalei į telia akcijas ir pasiėmei 5 procentus metinių per
dividendus. Ir turtas liko, ir paveldimas.
On 2025-05-03 19:34, Saulius wrote:
On 2025-05-02 16:56, J. J. wrote:
Pensijų fondai. Jei leis iš antros pakopos pasitraukti, paimti pinigus
ir pereiti į 3 pakopą? Ir taip 3 pakopoje kaupiu. Ar likti ir 2
pakopoje. Bet 3 pakopoje paveldimi pinigai... Kaip elgtis?2 pakopoje prie savo minimalaus atlyginimo gauni +1.5% iš valstybės
nuo vidutinio atlyginimo. O ką gauni 3 pakopoje?Saulius
Caponi, permalink
--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
On 2025-05-08 13:48, Sail wrote:
Yra vienas didžiulis BET.
2 pakopoj anuitetą būsi privestas pirkti sodroj. T.y. ta pati kontora
kur ir paprasta pensija. Pasakys 'sorry nėr pinigų' ir mokės kapeikas.Imho atsiimti ir investuoti pačiam, nu arba į 3 pakopą jei nėra noro
domėtis.Galų gale įkalei į telia akcijas ir pasiėmei 5 procentus metinių per
dividendus. Ir turtas liko, ir paveldimas.On 2025-05-03 19:34, Saulius wrote:
On 2025-05-02 16:56, J. J. wrote:
Pensijų fondai. Jei leis iš antros pakopos pasitraukti, paimti
pinigus ir pereiti į 3 pakopą? Ir taip 3 pakopoje kaupiu. Ar likti ir
2 pakopoje. Bet 3 pakopoje paveldimi pinigai... Kaip elgtis?2 pakopoje prie savo minimalaus atlyginimo gauni +1.5% iš valstybės
nuo vidutinio atlyginimo. O ką gauni 3 pakopoje?Saulius
Sail, permalink
Gryna tiesa.
Tik europos pedrylos padarė kad US ETF'ų pirkt negalėtum nes 'nėra
reikiamo dokumento europos pirkėjui'.
Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir didesniu
spreadu, arba išduri sistemą per option'us amerikietiškam produktui.
2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta pati
sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei tik yra
galimybė?
On 2025-05-08 16:31, Caponi wrote:
- Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra viskas taip
paprasta su 'sorry nėr pinigų', kaip parašei. Minusas tik tas, kad
žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti keičiamos žaidimo eigoje,
bet tikimybė, kad pataps blogiau ar juntamai blogiau nei dabar,
sakyčiau, mikroskopinė.- Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir krūvos
žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa nėra blogas
įrankis strategijai "įjungei ir pamiršai".- Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių - kuo
ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos, pradedant nuo
paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia įdomu gali būt jei su
darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK kaip pirmas žingsnis, po to ko
gero turėtų būti ETF'ai, įvairios sutelktinio finansavimo ir skolinimo
platformos, o atskiros akcijos visada buvo ir bus daugiausiai dėmesio
reikalaujantis ir rizikingiausias dalykas, todėl nuo jų pradėt ar juolab
tik iš pavienių akcijų pačiam dėliotis savo portfelį niekam (nu bent jau
ne tiems, kas newsuose klausimus uždavinėja :-)) nesiūlyčiau.
Caponi, permalink
Galimybės nusipirkt ko reikia Europoj ribotesnės, bet vėlgi, įmanoma,
kam labai reikia, o realiai 99% piliečių, kurie nori patys investuot, o
ne "atsiduot valdžiai" II pakopoj, pats geriausias pasirinkimas yra kad
ir Swed Robur (arba analogiški kitų bankų produktai) fondai su
periodiniu automatiniu investavimu.
Kas link "Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi".
Jei mes priimam, kad investuoti iš principo gerai ar netgi reikia, kad
investavimas yra ideale kelis dešimtmečius trunkantis procesas, žinom,
kad investavimas reikalauja žinių ir laiko, suprantam, kad žmonės
daugeliu atvejų šitoj srity visiški analfabetai ir plius dar be galo
patiklūs ir blaškosi po kiekvienos filadelfijuose ar snukiaknygėse
perskaitytos nesąmonės, tai dalis, kad nepaimsi kada panorėjęs yra
turbūt pats geriausias dalykas visoj šitoj II pakopos pensijų idėjoj.
Praktiškai vienintelis momentas kas man čia nepatiko, kad nors II pakopa
pristatoma kaip savanoriška, įtraukimas buvo praktiškai prievartinis,
tai turėtų būt realizuota arba taip, kaip dabar planuojama perdaryt,
t.y. stiprint reikalo programą, bet žmonių per prievartą neįtraukiant,
arba išvis daryt kaip dalį normalios pensijos sistemos, tipo kokie 80%
Sodrai atskaičiuojamų babkių keliauja dabartiniam pensininkam (įprasta
pensija), 20% investuojama panašiais principais kaip II pakopoj ir be
jokių ten savanoriškumų
Išdūrimai - nu vėlgi, žiūrint apie ką, ir kokiam kontekste kalbam. Šitoj
temoj melejoną kartų geriau II pensijų pakopa su tikimybe, kad "išdurs
valstybė", nei pilietį nesigaudantį net kas ta II pakopa paleist su
pluoštu kupiūrų į biržą.
O kai gaudaisi, tai turi suprast, kad finansai yra ne vieta emocijom,
pasvert visas rizikas, gerai pasiskaičiuot kas ir kokiais scenarijais
gaunasi ir bent man II pakopa yra labai net priimtina kaip viena iš
sudedamųjų mano investicijų krepšelio dalis.
--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
On 2025-05-08 16:51, Sail wrote:
Gryna tiesa.
Tik europos pedrylos padarė kad US ETF'ų pirkt negalėtum nes 'nėra
reikiamo dokumento europos pirkėjui'.Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir didesniu
spreadu, arba išduri sistemą per option'us amerikietiškam produktui.2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta pati
sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei tik yra
galimybė?On 2025-05-08 16:31, Caponi wrote:
- Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra viskas
taip paprasta su 'sorry nėr pinigų', kaip parašei. Minusas tik tas,
kad žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti keičiamos žaidimo
eigoje, bet tikimybė, kad pataps blogiau ar juntamai blogiau nei
dabar, sakyčiau, mikroskopinė.- Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir krūvos
žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa nėra blogas
įrankis strategijai "įjungei ir pamiršai".- Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių - kuo
ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos, pradedant nuo
paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia įdomu gali būt jei su
darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK kaip pirmas žingsnis, po to
ko gero turėtų būti ETF'ai, įvairios sutelktinio finansavimo ir
skolinimo platformos, o atskiros akcijos visada buvo ir bus
daugiausiai dėmesio reikalaujantis ir rizikingiausias dalykas, todėl
nuo jų pradėt ar juolab tik iš pavienių akcijų pačiam dėliotis savo
portfelį niekam (nu bent jau ne tiems, kas newsuose klausimus
uždavinėja :-)) nesiūlyčiau.
Sail, permalink
Tas 'idėjęs atgal nepaimsi' buvo su mintim, kad už tą tavo investiciją
sodra pasiūlys anuitetą, kuris duok dieve bent jau sieks vidutinę rinkos
gražą. O kai tu užlinksi pasiliks viską sau.
Tuo tarpu gali pabarstyt tą 2 pakopą tarp dividendus mokančių didelių
įmonų akcijų, ir turtas lieka tavo nuosavybėje + turi periodines išmokas.
Swedo fondus reik žiūrėt sudėtį.
Tada pamatai, kad nemaža dalis tai DOW indekso fondas, kurio vidinis
valdymo mokestis 0.4%. Swedas tokių superka ir tau +1% už tavo
investicijų valdymą.
Ne geriau isigyti tiesiogiai, sutaupant tą 1%? Aišku europa uždraudė
tiesiogines investicijas i USA fondus, bet kaip minėjau landa kartais yra.
On 2025-05-08 18:07, Caponi wrote:
Galimybės nusipirkt ko reikia Europoj ribotesnės, bet vėlgi, įmanoma,
kam labai reikia, o realiai 99% piliečių, kurie nori patys investuot, o
ne "atsiduot valdžiai" II pakopoj, pats geriausias pasirinkimas yra kad
ir Swed Robur (arba analogiški kitų bankų produktai) fondai su
periodiniu automatiniu investavimu.Kas link "Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi".
Jei mes priimam, kad investuoti iš principo gerai ar netgi reikia, kad
investavimas yra ideale kelis dešimtmečius trunkantis procesas, žinom,
kad investavimas reikalauja žinių ir laiko, suprantam, kad žmonės
daugeliu atvejų šitoj srity visiški analfabetai ir plius dar be galo
patiklūs ir blaškosi po kiekvienos filadelfijuose ar snukiaknygėse
perskaitytos nesąmonės, tai dalis, kad nepaimsi kada panorėjęs yra
turbūt pats geriausias dalykas visoj šitoj II pakopos pensijų idėjoj.
Praktiškai vienintelis momentas kas man čia nepatiko, kad nors II pakopa
pristatoma kaip savanoriška, įtraukimas buvo praktiškai prievartinis,
tai turėtų būt realizuota arba taip, kaip dabar planuojama perdaryt,
t.y. stiprint reikalo programą, bet žmonių per prievartą neįtraukiant,
arba išvis daryt kaip dalį normalios pensijos sistemos, tipo kokie 80%
Sodrai atskaičiuojamų babkių keliauja dabartiniam pensininkam (įprasta
pensija), 20% investuojama panašiais principais kaip II pakopoj ir be
jokių ten savanoriškumųIšdūrimai - nu vėlgi, žiūrint apie ką, ir kokiam kontekste kalbam. Šitoj
temoj melejoną kartų geriau II pensijų pakopa su tikimybe, kad "išdurs
valstybė", nei pilietį nesigaudantį net kas ta II pakopa paleist su
pluoštu kupiūrų į biržą.
O kai gaudaisi, tai turi suprast, kad finansai yra ne vieta emocijom,
pasvert visas rizikas, gerai pasiskaičiuot kas ir kokiais scenarijais
gaunasi ir bent man II pakopa yra labai net priimtina kaip viena iš
sudedamųjų mano investicijų krepšelio dalis.--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/On 2025-05-08 16:51, Sail wrote:
Gryna tiesa.
Tik europos pedrylos padarė kad US ETF'ų pirkt negalėtum nes 'nėra
reikiamo dokumento europos pirkėjui'.Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir didesniu
spreadu, arba išduri sistemą per option'us amerikietiškam produktui.2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta pati
sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei tik yra
galimybė?On 2025-05-08 16:31, Caponi wrote:
- Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra viskas
taip paprasta su 'sorry nėr pinigų', kaip parašei. Minusas tik tas,
kad žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti keičiamos žaidimo
eigoje, bet tikimybė, kad pataps blogiau ar juntamai blogiau nei
dabar, sakyčiau, mikroskopinė.- Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir krūvos
žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa nėra blogas
įrankis strategijai "įjungei ir pamiršai".- Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių - kuo
ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos, pradedant nuo
paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia įdomu gali būt jei
su darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK kaip pirmas žingsnis, po
to ko gero turėtų būti ETF'ai, įvairios sutelktinio finansavimo ir
skolinimo platformos, o atskiros akcijos visada buvo ir bus
daugiausiai dėmesio reikalaujantis ir rizikingiausias dalykas, todėl
nuo jų pradėt ar juolab tik iš pavienių akcijų pačiam dėliotis savo
portfelį niekam (nu bent jau ne tiems, kas newsuose klausimus
uždavinėja :-)) nesiūlyčiau.
CodeC, permalink
pats tupiausias variantas - uztenka $ laikyt brokerio saskaitoj, ir
automatiskai turi 3-4% palukanas, kurios kas menesi krenta i ta pacia
saskaita ir re-investuojasi toliau. visas cashas skystas ir procentus
generuoja.
On 5/22/25 16:30, Sail wrote:
Tas 'idėjęs atgal nepaimsi' buvo su mintim, kad už tą tavo investiciją
sodra pasiūlys anuitetą, kuris duok dieve bent jau sieks vidutinę rinkos
gražą. O kai tu užlinksi pasiliks viską sau.Tuo tarpu gali pabarstyt tą 2 pakopą tarp dividendus mokančių didelių
įmonų akcijų, ir turtas lieka tavo nuosavybėje + turi periodines išmokas.Swedo fondus reik žiūrėt sudėtį.
Tada pamatai, kad nemaža dalis tai DOW indekso fondas, kurio vidinis
valdymo mokestis 0.4%. Swedas tokių superka ir tau +1% už tavo
investicijų valdymą.Ne geriau isigyti tiesiogiai, sutaupant tą 1%? Aišku europa uždraudė
tiesiogines investicijas i USA fondus, bet kaip minėjau landa kartais yra.On 2025-05-08 18:07, Caponi wrote:
Galimybės nusipirkt ko reikia Europoj ribotesnės, bet vėlgi, įmanoma,
kam labai reikia, o realiai 99% piliečių, kurie nori patys investuot,
o ne "atsiduot valdžiai" II pakopoj, pats geriausias pasirinkimas yra
kad ir Swed Robur (arba analogiški kitų bankų produktai) fondai su
periodiniu automatiniu investavimu.Kas link "Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi".
Jei mes priimam, kad investuoti iš principo gerai ar netgi reikia, kad
investavimas yra ideale kelis dešimtmečius trunkantis procesas, žinom,
kad investavimas reikalauja žinių ir laiko, suprantam, kad žmonės
daugeliu atvejų šitoj srity visiški analfabetai ir plius dar be galo
patiklūs ir blaškosi po kiekvienos filadelfijuose ar snukiaknygėse
perskaitytos nesąmonės, tai dalis, kad nepaimsi kada panorėjęs yra
turbūt pats geriausias dalykas visoj šitoj II pakopos pensijų idėjoj.
Praktiškai vienintelis momentas kas man čia nepatiko, kad nors II
pakopa pristatoma kaip savanoriška, įtraukimas buvo praktiškai
prievartinis, tai turėtų būt realizuota arba taip, kaip dabar
planuojama perdaryt, t.y. stiprint reikalo programą, bet žmonių per
prievartą neįtraukiant, arba išvis daryt kaip dalį normalios pensijos
sistemos, tipo kokie 80% Sodrai atskaičiuojamų babkių keliauja
dabartiniam pensininkam (įprasta pensija), 20% investuojama panašiais
principais kaip II pakopoj ir be jokių ten savanoriškumųIšdūrimai - nu vėlgi, žiūrint apie ką, ir kokiam kontekste kalbam.
Šitoj temoj melejoną kartų geriau II pensijų pakopa su tikimybe, kad
"išdurs valstybė", nei pilietį nesigaudantį net kas ta II pakopa
paleist su pluoštu kupiūrų į biržą.
O kai gaudaisi, tai turi suprast, kad finansai yra ne vieta emocijom,
pasvert visas rizikas, gerai pasiskaičiuot kas ir kokiais scenarijais
gaunasi ir bent man II pakopa yra labai net priimtina kaip viena iš
sudedamųjų mano investicijų krepšelio dalis.--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/On 2025-05-08 16:51, Sail wrote:
Gryna tiesa.
Tik europos pedrylos padarė kad US ETF'ų pirkt negalėtum nes 'nėra
reikiamo dokumento europos pirkėjui'.Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir didesniu
spreadu, arba išduri sistemą per option'us amerikietiškam produktui.2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta pati
sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei tik yra
galimybė?On 2025-05-08 16:31, Caponi wrote:
- Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra viskas
taip paprasta su 'sorry nėr pinigų', kaip parašei. Minusas tik tas,
kad žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti keičiamos žaidimo
eigoje, bet tikimybė, kad pataps blogiau ar juntamai blogiau nei
dabar, sakyčiau, mikroskopinė.- Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir krūvos
žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa nėra blogas
įrankis strategijai "įjungei ir pamiršai".- Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių - kuo
ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos, pradedant nuo
paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia įdomu gali būt jei
su darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK kaip pirmas žingsnis, po
to ko gero turėtų būti ETF'ai, įvairios sutelktinio finansavimo ir
skolinimo platformos, o atskiros akcijos visada buvo ir bus
daugiausiai dėmesio reikalaujantis ir rizikingiausias dalykas, todėl
nuo jų pradėt ar juolab tik iš pavienių akcijų pačiam dėliotis savo
portfelį niekam (nu bent jau ne tiems, kas newsuose klausimus
uždavinėja :-)) nesiūlyčiau.
Caponi, permalink
On 2025-05-22 16:30, Sail wrote:
Tas 'idėjęs atgal nepaimsi' buvo su mintim, kad už tą tavo investiciją
sodra pasiūlys anuitetą, kuris duok dieve bent jau sieks vidutinę rinkos
gražą. O kai tu užlinksi pasiliks viską sau.
II pakopa paveldima. Ir ji tinka net ir supratimą apie investavimą
turintiems žmonėms kaip dar viena pintinė kiaušiniams laikyt.
Tuo tarpu gali pabarstyt tą 2 pakopą tarp dividendus mokančių didelių
įmonų akcijų, ir turtas lieka tavo nuosavybėje + turi periodines išmokas.
Gali, jei supranti, ką ir kodėl darai
>
Swedo fondus reik žiūrėt sudėtį.
Reikia
>
Tada pamatai, kad nemaža dalis tai DOW indekso fondas, kurio vidinis
valdymo mokestis 0.4%. Swedas tokių superka ir tau +1% už tavo
investicijų valdymą.
https://www.swedbank.lt/private/investor/stock/allFunds/list/details#ptabs
>
Ne geriau isigyti tiesiogiai, sutaupant tą 1%? Aišku europa uždraudė
tiesiogines investicijas i USA fondus, bet kaip minėjau landa kartais yra.
99% piliečių ne geriau. Nes reikia suprast kas yra investavimas ir į ką
reikia kišt babkes, į ką ne. Jei to supratimo nėra, bet yra noras pradėt
investuot, tai pradėt reikia nuo saugiausių ir paprasčiausių priemonių,
o tada ir II pakopa gerai, ir Swed'as gerai, ir valstybinės obligacijos
gerai.
Visko ką turi sukišimas į vieną turto klasę nėra teisingas sprendimas,
todėl net ir tie dėdės ir tetos, kurie turi gerokai daugiau supratimo
nei likę 99% tautos, neretai turi ir pensijų fondus, ir iš pirmo
žvilgsnio visai nepelningas obligacijas.
Swedo nebūtinai turi, nes Swed tik eilinis brokeris, kurio privalumas
yra paprastumas ir draugiškumas vartotojui (tiems 99% gyventojų), kuris
kai (jei) supras ką reiškia 1% investicijų grąžoje, tada galės migruot
pas bet kurį jam įdomesnį brokerį ir rinktis sudėtingesnius produktus.
--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
>
On 2025-05-08 18:07, Caponi wrote:
Galimybės nusipirkt ko reikia Europoj ribotesnės, bet vėlgi, įmanoma,
kam labai reikia, o realiai 99% piliečių, kurie nori patys investuot,
o ne "atsiduot valdžiai" II pakopoj, pats geriausias pasirinkimas yra
kad ir Swed Robur (arba analogiški kitų bankų produktai) fondai su
periodiniu automatiniu investavimu.Kas link "Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi".
Jei mes priimam, kad investuoti iš principo gerai ar netgi reikia, kad
investavimas yra ideale kelis dešimtmečius trunkantis procesas, žinom,
kad investavimas reikalauja žinių ir laiko, suprantam, kad žmonės
daugeliu atvejų šitoj srity visiški analfabetai ir plius dar be galo
patiklūs ir blaškosi po kiekvienos filadelfijuose ar snukiaknygėse
perskaitytos nesąmonės, tai dalis, kad nepaimsi kada panorėjęs yra
turbūt pats geriausias dalykas visoj šitoj II pakopos pensijų idėjoj.
Praktiškai vienintelis momentas kas man čia nepatiko, kad nors II
pakopa pristatoma kaip savanoriška, įtraukimas buvo praktiškai
prievartinis, tai turėtų būt realizuota arba taip, kaip dabar
planuojama perdaryt, t.y. stiprint reikalo programą, bet žmonių per
prievartą neįtraukiant, arba išvis daryt kaip dalį normalios pensijos
sistemos, tipo kokie 80% Sodrai atskaičiuojamų babkių keliauja
dabartiniam pensininkam (įprasta pensija), 20% investuojama panašiais
principais kaip II pakopoj ir be jokių ten savanoriškumųIšdūrimai - nu vėlgi, žiūrint apie ką, ir kokiam kontekste kalbam.
Šitoj temoj melejoną kartų geriau II pensijų pakopa su tikimybe, kad
"išdurs valstybė", nei pilietį nesigaudantį net kas ta II pakopa
paleist su pluoštu kupiūrų į biržą.
O kai gaudaisi, tai turi suprast, kad finansai yra ne vieta emocijom,
pasvert visas rizikas, gerai pasiskaičiuot kas ir kokiais scenarijais
gaunasi ir bent man II pakopa yra labai net priimtina kaip viena iš
sudedamųjų mano investicijų krepšelio dalis.--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/On 2025-05-08 16:51, Sail wrote:
Gryna tiesa.
Tik europos pedrylos padarė kad US ETF'ų pirkt negalėtum nes 'nėra
reikiamo dokumento europos pirkėjui'.Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir didesniu
spreadu, arba išduri sistemą per option'us amerikietiškam produktui.2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta pati
sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei tik yra
galimybė?On 2025-05-08 16:31, Caponi wrote:
- Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra viskas
taip paprasta su 'sorry nėr pinigų', kaip parašei. Minusas tik tas,
kad žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti keičiamos žaidimo
eigoje, bet tikimybė, kad pataps blogiau ar juntamai blogiau nei
dabar, sakyčiau, mikroskopinė.- Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir krūvos
žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa nėra blogas
įrankis strategijai "įjungei ir pamiršai".- Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių - kuo
ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos, pradedant nuo
paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia įdomu gali būt jei
su darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK kaip pirmas žingsnis, po
to ko gero turėtų būti ETF'ai, įvairios sutelktinio finansavimo ir
skolinimo platformos, o atskiros akcijos visada buvo ir bus
daugiausiai dėmesio reikalaujantis ir rizikingiausias dalykas, todėl
nuo jų pradėt ar juolab tik iš pavienių akcijų pačiam dėliotis savo
portfelį niekam (nu bent jau ne tiems, kas newsuose klausimus
uždavinėja :-)) nesiūlyčiau.
CodeC, permalink
bet tai jei jau prisidavei i tas pakopas, tai jau nematysi savo $ ir
kazkas juost investuos ir uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus,
kurie nespeja net su infliacija. nori ismokt ir suprast - turi pats
bandyt, o ne gyvent iliuzija, kad kazkas kitas investuos taip, kad
pelninga butu tau. tik pradet reik ne nuo radikaliu sprendimu ir ne nuo
visu turimu santaupu.
On 5/22/25 17:18, Caponi wrote:
>
>
On 2025-05-22 16:30, Sail wrote:
Tas 'idėjęs atgal nepaimsi' buvo su mintim, kad už tą tavo investiciją
sodra pasiūlys anuitetą, kuris duok dieve bent jau sieks vidutinę
rinkos gražą. O kai tu užlinksi pasiliks viską sau.II pakopa paveldima. Ir ji tinka net ir supratimą apie investavimą
turintiems žmonėms kaip dar viena pintinė kiaušiniams laikyt.Tuo tarpu gali pabarstyt tą 2 pakopą tarp dividendus mokančių didelių
įmonų akcijų, ir turtas lieka tavo nuosavybėje + turi periodines išmokas.Gali, jei supranti, ką ir kodėl darai
>Swedo fondus reik žiūrėt sudėtį.
Reikia
>
Tada pamatai, kad nemaža dalis tai DOW indekso fondas, kurio vidinis
valdymo mokestis 0.4%. Swedas tokių superka ir tau +1% už tavo
investicijų valdymą.https://www.swedbank.lt/private/investor/stock/allFunds/list/details#ptabs
>
Ne geriau isigyti tiesiogiai, sutaupant tą 1%? Aišku europa uždraudė
tiesiogines investicijas i USA fondus, bet kaip minėjau landa kartais
yra.99% piliečių ne geriau. Nes reikia suprast kas yra investavimas ir į ką
reikia kišt babkes, į ką ne. Jei to supratimo nėra, bet yra noras pradėt
investuot, tai pradėt reikia nuo saugiausių ir paprasčiausių priemonių,
o tada ir II pakopa gerai, ir Swed'as gerai, ir valstybinės obligacijos
gerai.
Visko ką turi sukišimas į vieną turto klasę nėra teisingas sprendimas,
todėl net ir tie dėdės ir tetos, kurie turi gerokai daugiau supratimo
nei likę 99% tautos, neretai turi ir pensijų fondus, ir iš pirmo
žvilgsnio visai nepelningas obligacijas.
Swedo nebūtinai turi, nes Swed tik eilinis brokeris, kurio privalumas
yra paprastumas ir draugiškumas vartotojui (tiems 99% gyventojų), kuris
kai (jei) supras ką reiškia 1% investicijų grąžoje, tada galės migruot
pas bet kurį jam įdomesnį brokerį ir rinktis sudėtingesnius produktus.--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/>
On 2025-05-08 18:07, Caponi wrote:
Galimybės nusipirkt ko reikia Europoj ribotesnės, bet vėlgi, įmanoma,
kam labai reikia, o realiai 99% piliečių, kurie nori patys investuot,
o ne "atsiduot valdžiai" II pakopoj, pats geriausias pasirinkimas yra
kad ir Swed Robur (arba analogiški kitų bankų produktai) fondai su
periodiniu automatiniu investavimu.Kas link "Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi".
Jei mes priimam, kad investuoti iš principo gerai ar netgi reikia,
kad investavimas yra ideale kelis dešimtmečius trunkantis procesas,
žinom, kad investavimas reikalauja žinių ir laiko, suprantam, kad
žmonės daugeliu atvejų šitoj srity visiški analfabetai ir plius dar
be galo patiklūs ir blaškosi po kiekvienos filadelfijuose ar
snukiaknygėse perskaitytos nesąmonės, tai dalis, kad nepaimsi kada
panorėjęs yra turbūt pats geriausias dalykas visoj šitoj II pakopos
pensijų idėjoj. Praktiškai vienintelis momentas kas man čia nepatiko,
kad nors II pakopa pristatoma kaip savanoriška, įtraukimas buvo
praktiškai prievartinis, tai turėtų būt realizuota arba taip, kaip
dabar planuojama perdaryt, t.y. stiprint reikalo programą, bet žmonių
per prievartą neįtraukiant, arba išvis daryt kaip dalį normalios
pensijos sistemos, tipo kokie 80% Sodrai atskaičiuojamų babkių
keliauja dabartiniam pensininkam (įprasta pensija), 20% investuojama
panašiais principais kaip II pakopoj ir be jokių ten savanoriškumųIšdūrimai - nu vėlgi, žiūrint apie ką, ir kokiam kontekste kalbam.
Šitoj temoj melejoną kartų geriau II pensijų pakopa su tikimybe, kad
"išdurs valstybė", nei pilietį nesigaudantį net kas ta II pakopa
paleist su pluoštu kupiūrų į biržą.
O kai gaudaisi, tai turi suprast, kad finansai yra ne vieta emocijom,
pasvert visas rizikas, gerai pasiskaičiuot kas ir kokiais scenarijais
gaunasi ir bent man II pakopa yra labai net priimtina kaip viena iš
sudedamųjų mano investicijų krepšelio dalis.--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/On 2025-05-08 16:51, Sail wrote:
Gryna tiesa.
Tik europos pedrylos padarė kad US ETF'ų pirkt negalėtum nes 'nėra
reikiamo dokumento europos pirkėjui'.Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir
didesniu spreadu, arba išduri sistemą per option'us amerikietiškam
produktui.2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta pati
sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei tik yra
galimybė?On 2025-05-08 16:31, Caponi wrote:
- Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra viskas
taip paprasta su 'sorry nėr pinigų', kaip parašei. Minusas tik tas,
kad žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti keičiamos
žaidimo eigoje, bet tikimybė, kad pataps blogiau ar juntamai
blogiau nei dabar, sakyčiau, mikroskopinė.- Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir
krūvos žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa
nėra blogas įrankis strategijai "įjungei ir pamiršai".- Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių - kuo
ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos, pradedant nuo
paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia įdomu gali būt jei
su darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK kaip pirmas žingsnis,
po to ko gero turėtų būti ETF'ai, įvairios sutelktinio finansavimo
ir skolinimo platformos, o atskiros akcijos visada buvo ir bus
daugiausiai dėmesio reikalaujantis ir rizikingiausias dalykas,
todėl nuo jų pradėt ar juolab tik iš pavienių akcijų pačiam
dėliotis savo portfelį niekam (nu bent jau ne tiems, kas newsuose
klausimus uždavinėja :-)) nesiūlyčiau.
Caponi, permalink
Žėk, aš puikiai žinau ką aš asmeniškai ir kodėl darau, bet neskubu
dalint kategoriškų patarimų, čia biškį rimtesni reikalai nei nusipirkt
kokį šūdą už štukytę ir nepasiteisinus išmest.
Todėl pasikartosiu - norisi investuot - pradėt reikia nuo paprasčiausių
produktų, visko nesumerkt į vieną vietą ir apskritai, kaip tu gerai
pastebėjai, visko nesumerkt :-). Jei tema užkabina ir atsiranda žinių,
investicinių priemonių ratas plečiasi, bet tikrai pradėt reikia ne nuo
pavienių dividendinių amerikoniškų akcijų, kol net neaišku, kas yra ir
kuo skiriasi II ir III pakopos pensijų fondai.
Kas link "uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus, kurie nespeja net
su infliacija", tai aš būtent taip galėčiau pasakyt ir apie tavo
ankstesnį postą "uztenka $ laikyt brokerio saskaitoj, ir automatiskai
turi 3-4% palukanas". Bet vėlgi, ši superpaprasta priemonė 99% tautos
gali būti kaip viena iš pirmųjų alternatyvų vietoj babkių laikymo
kojinėj, nepaisant to, kad iš tų tavo babkių kažkas užsidirbs 2x tiek,
nes nereikia "gyvent iliuzija, kad kazkas kitas investuos taip, kad
pelninga butu tau" :-) Tik ir čia reikia gerai išsinagrinėt kiek kas pas
tą brokerį kainuoja, bo siurprizų pasitaikyt visokių gali.
--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
On 2025-05-22 17:38, CodeC wrote:
bet tai jei jau prisidavei i tas pakopas, tai jau nematysi savo $ ir
kazkas juost investuos ir uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus,
kurie nespeja net su infliacija. nori ismokt ir suprast - turi pats
bandyt, o ne gyvent iliuzija, kad kazkas kitas investuos taip, kad
pelninga butu tau. tik pradet reik ne nuo radikaliu sprendimu ir ne nuo
visu turimu santaupu.On 5/22/25 17:18, Caponi wrote:
>
>On 2025-05-22 16:30, Sail wrote:
Tas 'idėjęs atgal nepaimsi' buvo su mintim, kad už tą tavo
investiciją sodra pasiūlys anuitetą, kuris duok dieve bent jau sieks
vidutinę rinkos gražą. O kai tu užlinksi pasiliks viską sau.II pakopa paveldima. Ir ji tinka net ir supratimą apie investavimą
turintiems žmonėms kaip dar viena pintinė kiaušiniams laikyt.Tuo tarpu gali pabarstyt tą 2 pakopą tarp dividendus mokančių didelių
įmonų akcijų, ir turtas lieka tavo nuosavybėje + turi periodines
išmokas.Gali, jei supranti, ką ir kodėl darai
>Swedo fondus reik žiūrėt sudėtį.
Reikia
>
Tada pamatai, kad nemaža dalis tai DOW indekso fondas, kurio vidinis
valdymo mokestis 0.4%. Swedas tokių superka ir tau +1% už tavo
investicijų valdymą.https://www.swedbank.lt/private/investor/stock/allFunds/list/details#ptabs
>
Ne geriau isigyti tiesiogiai, sutaupant tą 1%? Aišku europa uždraudė
tiesiogines investicijas i USA fondus, bet kaip minėjau landa kartais
yra.99% piliečių ne geriau. Nes reikia suprast kas yra investavimas ir į
ką reikia kišt babkes, į ką ne. Jei to supratimo nėra, bet yra noras
pradėt investuot, tai pradėt reikia nuo saugiausių ir paprasčiausių
priemonių, o tada ir II pakopa gerai, ir Swed'as gerai, ir valstybinės
obligacijos gerai.
Visko ką turi sukišimas į vieną turto klasę nėra teisingas sprendimas,
todėl net ir tie dėdės ir tetos, kurie turi gerokai daugiau supratimo
nei likę 99% tautos, neretai turi ir pensijų fondus, ir iš pirmo
žvilgsnio visai nepelningas obligacijas.
Swedo nebūtinai turi, nes Swed tik eilinis brokeris, kurio privalumas
yra paprastumas ir draugiškumas vartotojui (tiems 99% gyventojų),
kuris kai (jei) supras ką reiškia 1% investicijų grąžoje, tada galės
migruot pas bet kurį jam įdomesnį brokerį ir rinktis sudėtingesnius
produktus.--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/>
On 2025-05-08 18:07, Caponi wrote:
Galimybės nusipirkt ko reikia Europoj ribotesnės, bet vėlgi,
įmanoma, kam labai reikia, o realiai 99% piliečių, kurie nori patys
investuot, o ne "atsiduot valdžiai" II pakopoj, pats geriausias
pasirinkimas yra kad ir Swed Robur (arba analogiški kitų bankų
produktai) fondai su periodiniu automatiniu investavimu.Kas link "Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi".
Jei mes priimam, kad investuoti iš principo gerai ar netgi reikia,
kad investavimas yra ideale kelis dešimtmečius trunkantis procesas,
žinom, kad investavimas reikalauja žinių ir laiko, suprantam, kad
žmonės daugeliu atvejų šitoj srity visiški analfabetai ir plius dar
be galo patiklūs ir blaškosi po kiekvienos filadelfijuose ar
snukiaknygėse perskaitytos nesąmonės, tai dalis, kad nepaimsi kada
panorėjęs yra turbūt pats geriausias dalykas visoj šitoj II pakopos
pensijų idėjoj. Praktiškai vienintelis momentas kas man čia
nepatiko, kad nors II pakopa pristatoma kaip savanoriška, įtraukimas
buvo praktiškai prievartinis, tai turėtų būt realizuota arba taip,
kaip dabar planuojama perdaryt, t.y. stiprint reikalo programą, bet
žmonių per prievartą neįtraukiant, arba išvis daryt kaip dalį
normalios pensijos sistemos, tipo kokie 80% Sodrai atskaičiuojamų
babkių keliauja dabartiniam pensininkam (įprasta pensija), 20%
investuojama panašiais principais kaip II pakopoj ir be jokių ten
savanoriškumųIšdūrimai - nu vėlgi, žiūrint apie ką, ir kokiam kontekste kalbam.
Šitoj temoj melejoną kartų geriau II pensijų pakopa su tikimybe, kad
"išdurs valstybė", nei pilietį nesigaudantį net kas ta II pakopa
paleist su pluoštu kupiūrų į biržą.
O kai gaudaisi, tai turi suprast, kad finansai yra ne vieta
emocijom, pasvert visas rizikas, gerai pasiskaičiuot kas ir kokiais
scenarijais gaunasi ir bent man II pakopa yra labai net priimtina
kaip viena iš sudedamųjų mano investicijų krepšelio dalis.--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/On 2025-05-08 16:51, Sail wrote:
Gryna tiesa.
Tik europos pedrylos padarė kad US ETF'ų pirkt negalėtum nes 'nėra
reikiamo dokumento europos pirkėjui'.Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir
didesniu spreadu, arba išduri sistemą per option'us amerikietiškam
produktui.2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta
pati sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei
tik yra galimybė?On 2025-05-08 16:31, Caponi wrote:
- Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra
viskas taip paprasta su 'sorry nėr pinigų', kaip parašei. Minusas
tik tas, kad žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti
keičiamos žaidimo eigoje, bet tikimybė, kad pataps blogiau ar
juntamai blogiau nei dabar, sakyčiau, mikroskopinė.- Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir
krūvos žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa
nėra blogas įrankis strategijai "įjungei ir pamiršai".- Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių - kuo
ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos, pradedant
nuo paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia įdomu gali
būt jei su darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK kaip pirmas
žingsnis, po to ko gero turėtų būti ETF'ai, įvairios sutelktinio
finansavimo ir skolinimo platformos, o atskiros akcijos visada
buvo ir bus daugiausiai dėmesio reikalaujantis ir rizikingiausias
dalykas, todėl nuo jų pradėt ar juolab tik iš pavienių akcijų
pačiam dėliotis savo portfelį niekam (nu bent jau ne tiems, kas
newsuose klausimus uždavinėja :-)) nesiūlyčiau.
CodeC, permalink
On 5/22/25 18:20, Caponi wrote:
Žėk, aš puikiai žinau ką aš asmeniškai ir kodėl darau, bet neskubu
dalint kategoriškų patarimų, čia biškį rimtesni reikalai nei nusipirkt
kokį šūdą už štukytę ir nepasiteisinus išmest.Todėl pasikartosiu - norisi investuot - pradėt reikia nuo paprasčiausių
produktų, visko nesumerkt į vieną vietą ir apskritai, kaip tu gerai
pastebėjai, visko nesumerkt :-). Jei tema užkabina ir atsiranda žinių,
investicinių priemonių ratas plečiasi, bet tikrai pradėt reikia ne nuo
pavienių dividendinių amerikoniškų akcijų, kol net neaišku, kas yra ir
kuo skiriasi II ir III pakopos pensijų fondai.
nu as pvz nzn tiksliai iki smulkmenu kas tos pakopos, neidomu man ir
nesiruosiu. uztenka +- zinot kad eiline isdurke masems ir tiek. kas yra
akcijos zinau neblogai :) tai nesutinku, kad reikia pradet nuo niekur
nevedanciu nesamoniu, kad ismokt isvestuot. nieko ten neismoksi, tik $
nebeturesi ir dar klausimas ar juos isvis kadanors pamatysi. o kai
pamatysi, galesi nusipirkt savaitgali sanatorijoj, vat ir visa
"investicija" bus
>
Kas link "uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus, kurie nespeja net
su infliacija", tai aš būtent taip galėčiau pasakyt ir apie tavo
ankstesnį postą "uztenka $ laikyt brokerio saskaitoj, ir automatiskai
turi 3-4% palukanas". Bet vėlgi, ši superpaprasta priemonė 99% tautos
na kaip palyginimas, LT banku investicinese saskaitose palukanos netgi
visas 1%, tai skirtumas nemazas. plius ten tavo pinigai visada po ranka
salia visu irankiu investavimo mokymuisi. nieko nedarai - byra tie kad
ir ne kosminiai, bet ir simboliniai procentai. ir gali po biski pradet
daryt - realiai mokytis, o ne kas menesi atiduodamas $ valdziai ar LT
vagims, jaustis ir vadintis investuotoju :)
gali būti kaip viena iš pirmųjų alternatyvų vietoj babkių laikymo
kojinėj, nepaisant to, kad iš tų tavo babkių kažkas užsidirbs 2x tiek,
nes nereikia "gyvent iliuzija, kad kazkas kitas investuos taip, kad
pelninga butu tau" :-) Tik ir čia reikia gerai išsinagrinėt kiek kas pas
tą brokerį kainuoja, bo siurprizų pasitaikyt visokių gali.--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/On 2025-05-22 17:38, CodeC wrote:
bet tai jei jau prisidavei i tas pakopas, tai jau nematysi savo $ ir
kazkas juost investuos ir uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus,
kurie nespeja net su infliacija. nori ismokt ir suprast - turi pats
bandyt, o ne gyvent iliuzija, kad kazkas kitas investuos taip, kad
pelninga butu tau. tik pradet reik ne nuo radikaliu sprendimu ir ne
nuo visu turimu santaupu.On 5/22/25 17:18, Caponi wrote:
>
>On 2025-05-22 16:30, Sail wrote:
Tas 'idėjęs atgal nepaimsi' buvo su mintim, kad už tą tavo
investiciją sodra pasiūlys anuitetą, kuris duok dieve bent jau sieks
vidutinę rinkos gražą. O kai tu užlinksi pasiliks viską sau.II pakopa paveldima. Ir ji tinka net ir supratimą apie investavimą
turintiems žmonėms kaip dar viena pintinė kiaušiniams laikyt.Tuo tarpu gali pabarstyt tą 2 pakopą tarp dividendus mokančių
didelių įmonų akcijų, ir turtas lieka tavo nuosavybėje + turi
periodines išmokas.Gali, jei supranti, ką ir kodėl darai
>Swedo fondus reik žiūrėt sudėtį.
Reikia
>
Tada pamatai, kad nemaža dalis tai DOW indekso fondas, kurio vidinis
valdymo mokestis 0.4%. Swedas tokių superka ir tau +1% už tavo
investicijų valdymą.https://www.swedbank.lt/private/investor/stock/allFunds/list/
details#ptabs>
Ne geriau isigyti tiesiogiai, sutaupant tą 1%? Aišku europa uždraudė
tiesiogines investicijas i USA fondus, bet kaip minėjau landa
kartais yra.99% piliečių ne geriau. Nes reikia suprast kas yra investavimas ir į
ką reikia kišt babkes, į ką ne. Jei to supratimo nėra, bet yra noras
pradėt investuot, tai pradėt reikia nuo saugiausių ir paprasčiausių
priemonių, o tada ir II pakopa gerai, ir Swed'as gerai, ir
valstybinės obligacijos gerai.
Visko ką turi sukišimas į vieną turto klasę nėra teisingas
sprendimas, todėl net ir tie dėdės ir tetos, kurie turi gerokai
daugiau supratimo nei likę 99% tautos, neretai turi ir pensijų
fondus, ir iš pirmo žvilgsnio visai nepelningas obligacijas.
Swedo nebūtinai turi, nes Swed tik eilinis brokeris, kurio privalumas
yra paprastumas ir draugiškumas vartotojui (tiems 99% gyventojų),
kuris kai (jei) supras ką reiškia 1% investicijų grąžoje, tada galės
migruot pas bet kurį jam įdomesnį brokerį ir rinktis sudėtingesnius
produktus.--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/>
On 2025-05-08 18:07, Caponi wrote:
Galimybės nusipirkt ko reikia Europoj ribotesnės, bet vėlgi,
įmanoma, kam labai reikia, o realiai 99% piliečių, kurie nori patys
investuot, o ne "atsiduot valdžiai" II pakopoj, pats geriausias
pasirinkimas yra kad ir Swed Robur (arba analogiški kitų bankų
produktai) fondai su periodiniu automatiniu investavimu.Kas link "Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi".
Jei mes priimam, kad investuoti iš principo gerai ar netgi reikia,
kad investavimas yra ideale kelis dešimtmečius trunkantis procesas,
žinom, kad investavimas reikalauja žinių ir laiko, suprantam, kad
žmonės daugeliu atvejų šitoj srity visiški analfabetai ir plius dar
be galo patiklūs ir blaškosi po kiekvienos filadelfijuose ar
snukiaknygėse perskaitytos nesąmonės, tai dalis, kad nepaimsi kada
panorėjęs yra turbūt pats geriausias dalykas visoj šitoj II pakopos
pensijų idėjoj. Praktiškai vienintelis momentas kas man čia
nepatiko, kad nors II pakopa pristatoma kaip savanoriška,
įtraukimas buvo praktiškai prievartinis, tai turėtų būt realizuota
arba taip, kaip dabar planuojama perdaryt, t.y. stiprint reikalo
programą, bet žmonių per prievartą neįtraukiant, arba išvis daryt
kaip dalį normalios pensijos sistemos, tipo kokie 80% Sodrai
atskaičiuojamų babkių keliauja dabartiniam pensininkam (įprasta
pensija), 20% investuojama panašiais principais kaip II pakopoj ir
be jokių ten savanoriškumųIšdūrimai - nu vėlgi, žiūrint apie ką, ir kokiam kontekste kalbam.
Šitoj temoj melejoną kartų geriau II pensijų pakopa su tikimybe,
kad "išdurs valstybė", nei pilietį nesigaudantį net kas ta II
pakopa paleist su pluoštu kupiūrų į biržą.
O kai gaudaisi, tai turi suprast, kad finansai yra ne vieta
emocijom, pasvert visas rizikas, gerai pasiskaičiuot kas ir kokiais
scenarijais gaunasi ir bent man II pakopa yra labai net priimtina
kaip viena iš sudedamųjų mano investicijų krepšelio dalis.--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/On 2025-05-08 16:51, Sail wrote:
Gryna tiesa.
Tik europos pedrylos padarė kad US ETF'ų pirkt negalėtum nes 'nėra
reikiamo dokumento europos pirkėjui'.Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir
didesniu spreadu, arba išduri sistemą per option'us amerikietiškam
produktui.2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta
pati sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei
tik yra galimybė?On 2025-05-08 16:31, Caponi wrote:
- Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra
viskas taip paprasta su 'sorry nėr pinigų', kaip parašei. Minusas
tik tas, kad žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti
keičiamos žaidimo eigoje, bet tikimybė, kad pataps blogiau ar
juntamai blogiau nei dabar, sakyčiau, mikroskopinė.- Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir
krūvos žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa
nėra blogas įrankis strategijai "įjungei ir pamiršai".- Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių -
kuo ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos,
pradedant nuo paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia
įdomu gali būt jei su darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK
kaip pirmas žingsnis, po to ko gero turėtų būti ETF'ai, įvairios
sutelktinio finansavimo ir skolinimo platformos, o atskiros
akcijos visada buvo ir bus daugiausiai dėmesio reikalaujantis ir
rizikingiausias dalykas, todėl nuo jų pradėt ar juolab tik iš
pavienių akcijų pačiam dėliotis savo portfelį niekam (nu bent jau
ne tiems, kas newsuose klausimus uždavinėja :-)) nesiūlyčiau.
Caponi, permalink
On 2025-05-22 19:19, CodeC wrote:
>
nu as pvz nzn tiksliai iki smulkmenu kas tos pakopos, neidomu man ir
nesiruosiu. uztenka +- zinot kad eiline isdurke masems ir tiek.
Nežinai, bet puikiai žinai, kad šūdas - maladec, labai profesionalus
požiūris.
Kas link "uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus, kurie nespeja
net su infliacija", tai aš būtent taip galėčiau pasakyt ir apie tavo
ankstesnį postą "uztenka $ laikyt brokerio saskaitoj, ir automatiskai
turi 3-4% palukanas". Bet vėlgi, ši superpaprasta priemonė 99% tautosna kaip palyginimas, LT banku investicinese saskaitose palukanos netgi
visas 1%, tai skirtumas nemazas. plius ten tavo pinigai visada po ranka
salia visu irankiu investavimo mokymuisi. nieko nedarai - byra tie kad
ir ne kosminiai, bet ir simboliniai procentai
Taip, bet tai niekaip nekeičia paties išsakytos "baisios" problemos, kad
"uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus, kurie nespeja net su
infliacija".
Toks jau gyvenimas, kad viskas kainuoja - ar tiesiogiai babkes, ar
žinias ir laiką, reikalingą joms įgyti. Esi finansistas ir tai sričiai
skiri dx laiko - valio, tu iš investicijų gali uždirbt daugiau nei super
geras chirurgas, kuris žinias kaupia medicinos srityje. Jei nori kažką
uždirbt iš savo turimų pinigų, bet nenori skirt tam laiko - pasirenki
kelis skirtingus paprastus nei dėmesio, nei daug žinių nereikalaujančius
produktus (pvz., II pensijų pakopa, Swed Robur fondai (ar analogiški
tavo banko produktai), dar kokia tarpusavio skolinimosi platforma su
konservatyviom automatinio investavimo taisyklėm) suformuoji atitinkamus
automatinius mokėjimus ir pamiršti tą reikalą iki pensijos.
Nu ir, žinoma, yra dar visa krūva tarpinių variantų, kai daugiau ar
mažiau laiko skiri aiškinimuisi kas tos akcijos, fondai ir visa kita
beleberda ir po truputį eksperimentuoji, bet net ir tokiu atveju tie
paprasčiausi įrankiai pilnai gali egzistuot kaip didesnė ar mažesnė
investicijų portfelio dalis, yra kaip minimum kvaila rėkt, kad tai, apie
ką tu nežinai ir nesupranti yra nesąmonė.
. ir gali po biski pradet
daryt - realiai mokytis, o ne kas menesi atiduodamas $ valdziai ar LT
vagims, jaustis ir vadintis investuotoju :)
Jei tu čia apeliuoji į II pensijų pakopą, tai joje kaupiantys nieko
neatiduoda jokiai valdžiai ir atvirkščiai, iš jos dar kas mėnesį bonuso
gauna, tie pinigai brokerių yra investuojami į fondus, kurie taip, yra
kiek mažiau pelningi nei tas pats S&P500, bet tai visų pirma yra dėl
įstatymais reglamentuojamų apribojimų į kokius įrankius investuoti,
idant sumažinti volatilumą. O bet tačiau, pridėjus valstybės priemokas
ir tai, kad gaunant išmokas jos neapmokestinamos pajamų mokesčiu,
produktas gaunasi visai neblogas ir tikrai turi savo vietą. Nepamirštam,
kad jis skirtas visų pirma tiems, kas apie investavimą nieko nežino ir
žinot nenori (iš čia ir buvo tas variantas apie automatinį įtraukimą į
sistemą). O sugalvotas buvo iš esmės dėl to, kad nors kažkiek padidint
potencialią pensiją dabartiniam jaunimui, kuris, pasikartosiu, nieko
nežino ir nelabai nori žinot apie investavimą - su sąlyga, kad tradicinė
pensija pensininkams yra mokama iš dabartinių dirbančiųjų kišenės, o
visuomenė sensta, II ir III pakopos leidžia didesnę ar mažesnę dalį
pensijos kaupti sau asmeniškai. Ir tai yra labai gerai. O kai žmogui su
nulinėmis žiniomis apie investavimą eGZpertai pradeda mėtyt patarimus,
kad pensijų fondai nesąmonė, kišk babkes į dividendines JAV akcijas,
biškį ima pyktis, bo jei kas paklausys, tai taps treiderių lengvu grobiu
ir sukišęs daugiau ar mažiau babkių greičiausiai spjaus į investavimą
visiems laikams ir mintyse ačiū tam eGZpertui tikrai nepasakys.
--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
CodeC, permalink
On 5/22/25 22:56, Caponi wrote:
Nežinai, bet puikiai žinai, kad šūdas - maladec, labai profesionalus
požiūris.
nezinau VISU ir paskutiniu smulkmenu. kas tai yra is principo zinau, ir
skaiciaves esu ne karta.
Taip, bet tai niekaip nekeičia paties išsakytos "baisios" problemos, kad
keiscia jos dydi. nuo zodzio kardinaliai.
Jei tu čia apeliuoji į II pensijų pakopą, tai joje kaupiantys nieko
neatiduoda jokiai valdžiai ir atvirkščiai, iš jos dar kas mėnesį bonuso
gauna, tie pinigai brokerių yra investuojami į fondus, kurie taip, yra
bonuso gauna ne zmones, o brokeriai, kurie gyvena istatymu pagalba
sukurtuose investavimo kanaruose.
kiek mažiau pelningi nei tas pats S&P500, bet tai visų pirma yra dėl
įstatymais reglamentuojamų apribojimų į kokius įrankius investuoti,
idant sumažinti volatilumą. O bet tačiau, pridėjus valstybės priemokas
ir tai, kad gaunant išmokas jos neapmokestinamos pajamų mokesčiu,
produktas gaunasi visai neblogas ir tikrai turi savo vietą.
cia produktas geras tiem, kurie dabar gauna sita constant cash flow is
visu dalyvaujanciu kaupime. nieks nepabegs, nieks pinigu nepasiims - nu
geriau sugalvot jauciu jau nebeimanoma. zmogui tai ne produktas, o ne
pinigai i bala. esmines problemos cia yra dvi - kaupi cash'a, o ne
aktyvus ir juo nedisponuoji ir nedisponuosi laisvai niekada. tai graziai
tik popieriui atrodo, realybej tai bus eilinis atvejis, patvirtintas
istorijos N kartu, kad finale kai jau tikesies kanors gauti, tai: a) tai
bus verta zuikio asaru b) net ir to negausi, mokes tau menesio ismokele,
uz kuria galesi biski skanesni batona nusipirkt ir tiek. uztai tie,
kuriem sitas produktas tikrai geras, bus uzdirbe kapitalus kosmnius, kas
niekaip nepaeitu, jeigu zmones nebutu naivus ir neatiduotu savo uzdirbtu
$ paciom kvailiausiom salygom, kokias tik imanoma sugalvot.
kad jis skirtas visų pirma tiems, kas apie investavimą nieko nežino ir
žinot nenori (iš čia ir buvo tas variantas apie automatinį įtraukimą į
sistemą). O sugalvotas buvo iš esmės dėl to, kad nors kažkiek padidint
ne del to. patikek, tavo subines gerove nerupi tikrai niekam.
pats gali tuos kelis simtus eur kraut i investicine saskaita pas brokeri
ir labai panasiai turesi sukaupes, tik niekam nebusi isipareigojes,
galesi bet kada pasinaudot savo pinigais jei prireiks, nebusi
susimazines valstybines pensijos ir nebusi niekur priristas. tik turesi
ta pati esmini minusa kaip ir pensiju pakopose - kaupi cash'a, kuris po
30 metu bus nieko nevertas, o labai tiketi, kad to euro apskritai
nebebus. kas nutiko su santaupom ne karta litus keiciant rubliais,
vagnorkem, ir vel is naujo - pamirsai jau?
visiems laikams ir mintyse ačiū tam eGZpertui tikrai nepasakys.
sutinku tik su vieninteliu tamstos reiginiu - maziau klausyt "ekspertu"
reikia, daugiau savo galva galvot. 99eur investavimo kursus veda ir
parduoda is to, o ne is investavimo gyvenantys "mentoriai".
>
>
Caponi, permalink
Diskusiją raukiu, bo beviltiška diskutuot su žmogum, kuris neturi žalio
supratimo apie diskusijų objektą. Ir ne smulkmenų - II pensijų pakopa
reiškia licencijas turinčių brokerių vykdomas investicijas į fondus ir
valstybines obligacijas (tik su įstatymu nustatytų tam tikru kiekiu
apsaugų, vengiant per didelių rizikų), o ne kažkokį casho kaupimą pas
brokerį.
--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
On 2025-05-23 09:14, CodeC wrote:
On 5/22/25 22:56, Caponi wrote:
Nežinai, bet puikiai žinai, kad šūdas - maladec, labai profesionalus
požiūris.nezinau VISU ir paskutiniu smulkmenu. kas tai yra is principo zinau, ir
skaiciaves esu ne karta.Taip, bet tai niekaip nekeičia paties išsakytos "baisios" problemos, kad
keiscia jos dydi. nuo zodzio kardinaliai.
Jei tu čia apeliuoji į II pensijų pakopą, tai joje kaupiantys nieko
neatiduoda jokiai valdžiai ir atvirkščiai, iš jos dar kas mėnesį
bonuso gauna, tie pinigai brokerių yra investuojami į fondus, kurie
taip, yrabonuso gauna ne zmones, o brokeriai, kurie gyvena istatymu pagalba
sukurtuose investavimo kanaruose.kiek mažiau pelningi nei tas pats S&P500, bet tai visų pirma yra dėl
įstatymais reglamentuojamų apribojimų į kokius įrankius investuoti,
idant sumažinti volatilumą. O bet tačiau, pridėjus valstybės priemokas
ir tai, kad gaunant išmokas jos neapmokestinamos pajamų mokesčiu,
produktas gaunasi visai neblogas ir tikrai turi savo vietą.cia produktas geras tiem, kurie dabar gauna sita constant cash flow is
visu dalyvaujanciu kaupime. nieks nepabegs, nieks pinigu nepasiims - nu
geriau sugalvot jauciu jau nebeimanoma. zmogui tai ne produktas, o ne
pinigai i bala. esmines problemos cia yra dvi - kaupi cash'a, o ne
aktyvus ir juo nedisponuoji ir nedisponuosi laisvai niekada. tai graziai
tik popieriui atrodo, realybej tai bus eilinis atvejis, patvirtintas
istorijos N kartu, kad finale kai jau tikesies kanors gauti, tai: a) tai
bus verta zuikio asaru b) net ir to negausi, mokes tau menesio ismokele,
uz kuria galesi biski skanesni batona nusipirkt ir tiek. uztai tie,
kuriem sitas produktas tikrai geras, bus uzdirbe kapitalus kosmnius, kas
niekaip nepaeitu, jeigu zmones nebutu naivus ir neatiduotu savo uzdirbtu
$ paciom kvailiausiom salygom, kokias tik imanoma sugalvot.kad jis skirtas visų pirma tiems, kas apie investavimą nieko nežino ir
žinot nenori (iš čia ir buvo tas variantas apie automatinį įtraukimą į
sistemą). O sugalvotas buvo iš esmės dėl to, kad nors kažkiek padidintne del to. patikek, tavo subines gerove nerupi tikrai niekam.
pats gali tuos kelis simtus eur kraut i investicine saskaita pas brokeri
ir labai panasiai turesi sukaupes, tik niekam nebusi isipareigojes,
galesi bet kada pasinaudot savo pinigais jei prireiks, nebusi
susimazines valstybines pensijos ir nebusi niekur priristas. tik turesi
ta pati esmini minusa kaip ir pensiju pakopose - kaupi cash'a, kuris po
30 metu bus nieko nevertas, o labai tiketi, kad to euro apskritai
nebebus. kas nutiko su santaupom ne karta litus keiciant rubliais,
vagnorkem, ir vel is naujo - pamirsai jau?visiems laikams ir mintyse ačiū tam eGZpertui tikrai nepasakys.
sutinku tik su vieninteliu tamstos reiginiu - maziau klausyt "ekspertu"
reikia, daugiau savo galva galvot. 99eur investavimo kursus veda ir
parduoda is to, o ne is investavimo gyvenantys "mentoriai".>
>
CodeC, permalink
tik nepamirsk susiskaiciuot "savo obligacijas" ar dar ten ka, sukauptas
pakopose :DDDD
as tuo tarpu pamastysiu, ar sekanciais metais pagyvent ramiau ir sudet
praeitu metu varke xxx% zonoj i koki pasyvu reikala, ar dar panasiai
pavirint.
On 5/23/25 10:21, Caponi wrote:
Diskusiją raukiu, bo beviltiška diskutuot su žmogum, kuris neturi žalio
supratimo apie diskusijų objektą. Ir ne smulkmenų - II pensijų pakopa
reiškia licencijas turinčių brokerių vykdomas investicijas į fondus ir
valstybines obligacijas (tik su įstatymu nustatytų tam tikru kiekiu
apsaugų, vengiant per didelių rizikų), o ne kažkokį casho kaupimą pas
brokerį.--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/On 2025-05-23 09:14, CodeC wrote:
On 5/22/25 22:56, Caponi wrote:
> Nežinai, bet puikiai žinai, kad šūdas - maladec, labai
profesionalus požiūris.nezinau VISU ir paskutiniu smulkmenu. kas tai yra is principo zinau,
ir skaiciaves esu ne karta.Taip, bet tai niekaip nekeičia paties išsakytos "baisios" problemos, kad
keiscia jos dydi. nuo zodzio kardinaliai.
Jei tu čia apeliuoji į II pensijų pakopą, tai joje kaupiantys nieko
neatiduoda jokiai valdžiai ir atvirkščiai, iš jos dar kas mėnesį
bonuso gauna, tie pinigai brokerių yra investuojami į fondus, kurie
taip, yrabonuso gauna ne zmones, o brokeriai, kurie gyvena istatymu pagalba
sukurtuose investavimo kanaruose.kiek mažiau pelningi nei tas pats S&P500, bet tai visų pirma yra dėl
įstatymais reglamentuojamų apribojimų į kokius įrankius investuoti,
idant sumažinti volatilumą. O bet tačiau, pridėjus valstybės
priemokas ir tai, kad gaunant išmokas jos neapmokestinamos pajamų
mokesčiu, produktas gaunasi visai neblogas ir tikrai turi savo vietą.cia produktas geras tiem, kurie dabar gauna sita constant cash flow is
visu dalyvaujanciu kaupime. nieks nepabegs, nieks pinigu nepasiims -
nu geriau sugalvot jauciu jau nebeimanoma. zmogui tai ne produktas, o
ne pinigai i bala. esmines problemos cia yra dvi - kaupi cash'a, o ne
aktyvus ir juo nedisponuoji ir nedisponuosi laisvai niekada. tai
graziai tik popieriui atrodo, realybej tai bus eilinis atvejis,
patvirtintas istorijos N kartu, kad finale kai jau tikesies kanors
gauti, tai: a) tai bus verta zuikio asaru b) net ir to negausi, mokes
tau menesio ismokele, uz kuria galesi biski skanesni batona nusipirkt
ir tiek. uztai tie, kuriem sitas produktas tikrai geras, bus uzdirbe
kapitalus kosmnius, kas niekaip nepaeitu, jeigu zmones nebutu naivus
ir neatiduotu savo uzdirbtu $ paciom kvailiausiom salygom, kokias tik
imanoma sugalvot.kad jis skirtas visų pirma tiems, kas apie investavimą nieko nežino
ir žinot nenori (iš čia ir buvo tas variantas apie automatinį
įtraukimą į sistemą). O sugalvotas buvo iš esmės dėl to, kad nors
kažkiek padidintne del to. patikek, tavo subines gerove nerupi tikrai niekam.
pats gali tuos kelis simtus eur kraut i investicine saskaita pas
brokeri ir labai panasiai turesi sukaupes, tik niekam nebusi
isipareigojes, galesi bet kada pasinaudot savo pinigais jei prireiks,
nebusi susimazines valstybines pensijos ir nebusi niekur priristas.
tik turesi ta pati esmini minusa kaip ir pensiju pakopose - kaupi
cash'a, kuris po 30 metu bus nieko nevertas, o labai tiketi, kad to
euro apskritai nebebus. kas nutiko su santaupom ne karta litus
keiciant rubliais, vagnorkem, ir vel is naujo - pamirsai jau?visiems laikams ir mintyse ačiū tam eGZpertui tikrai nepasakys.
sutinku tik su vieninteliu tamstos reiginiu - maziau klausyt
"ekspertu" reikia, daugiau savo galva galvot. 99eur investavimo kursus
veda ir parduoda is to, o ne is investavimo gyvenantys "mentoriai".>
>
CodeC, permalink
On 5/23/25 10:21, Caponi wrote:
Diskusiją raukiu, bo beviltiška diskutuot su žmogum, kuris neturi žalio
supratimo apie diskusijų objektą. Ir ne smulkmenų - II pensijų pakopa
reiškia licencijas turinčių brokerių vykdomas investicijas į fondus ir
pasiulymas tik skaityt ka pats parasei, kol daeis.
investuoja i aktyvus brokeris, ne tu.
tau lieka trupinukai cash'u. net ir prie ju priejimas smarkiai
apribotas, arba isvis nerealus. o eilinio valiutos kolapso atveju, liksi
su skaiciukais popieriui ir dviem batonais maksimos maisely.
nu bet tiek to, man irgi kazkaip nebeidomu cia aiskint ir skaityt, ka tu
perrasineji is eilinio shudbankio web'o.
valstybines obligacijas (tik su įstatymu nustatytų tam tikru kiekiu
apsaugų, vengiant per didelių rizikų), o ne kažkokį casho kaupimą pas
brokerį.--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/On 2025-05-23 09:14, CodeC wrote:
On 5/22/25 22:56, Caponi wrote:
> Nežinai, bet puikiai žinai, kad šūdas - maladec, labai
profesionalus požiūris.nezinau VISU ir paskutiniu smulkmenu. kas tai yra is principo zinau,
ir skaiciaves esu ne karta.Taip, bet tai niekaip nekeičia paties išsakytos "baisios" problemos, kad
keiscia jos dydi. nuo zodzio kardinaliai.
Jei tu čia apeliuoji į II pensijų pakopą, tai joje kaupiantys nieko
neatiduoda jokiai valdžiai ir atvirkščiai, iš jos dar kas mėnesį
bonuso gauna, tie pinigai brokerių yra investuojami į fondus, kurie
taip, yrabonuso gauna ne zmones, o brokeriai, kurie gyvena istatymu pagalba
sukurtuose investavimo kanaruose.kiek mažiau pelningi nei tas pats S&P500, bet tai visų pirma yra dėl
įstatymais reglamentuojamų apribojimų į kokius įrankius investuoti,
idant sumažinti volatilumą. O bet tačiau, pridėjus valstybės
priemokas ir tai, kad gaunant išmokas jos neapmokestinamos pajamų
mokesčiu, produktas gaunasi visai neblogas ir tikrai turi savo vietą.cia produktas geras tiem, kurie dabar gauna sita constant cash flow is
visu dalyvaujanciu kaupime. nieks nepabegs, nieks pinigu nepasiims -
nu geriau sugalvot jauciu jau nebeimanoma. zmogui tai ne produktas, o
ne pinigai i bala. esmines problemos cia yra dvi - kaupi cash'a, o ne
aktyvus ir juo nedisponuoji ir nedisponuosi laisvai niekada. tai
graziai tik popieriui atrodo, realybej tai bus eilinis atvejis,
patvirtintas istorijos N kartu, kad finale kai jau tikesies kanors
gauti, tai: a) tai bus verta zuikio asaru b) net ir to negausi, mokes
tau menesio ismokele, uz kuria galesi biski skanesni batona nusipirkt
ir tiek. uztai tie, kuriem sitas produktas tikrai geras, bus uzdirbe
kapitalus kosmnius, kas niekaip nepaeitu, jeigu zmones nebutu naivus
ir neatiduotu savo uzdirbtu $ paciom kvailiausiom salygom, kokias tik
imanoma sugalvot.kad jis skirtas visų pirma tiems, kas apie investavimą nieko nežino
ir žinot nenori (iš čia ir buvo tas variantas apie automatinį
įtraukimą į sistemą). O sugalvotas buvo iš esmės dėl to, kad nors
kažkiek padidintne del to. patikek, tavo subines gerove nerupi tikrai niekam.
pats gali tuos kelis simtus eur kraut i investicine saskaita pas
brokeri ir labai panasiai turesi sukaupes, tik niekam nebusi
isipareigojes, galesi bet kada pasinaudot savo pinigais jei prireiks,
nebusi susimazines valstybines pensijos ir nebusi niekur priristas.
tik turesi ta pati esmini minusa kaip ir pensiju pakopose - kaupi
cash'a, kuris po 30 metu bus nieko nevertas, o labai tiketi, kad to
euro apskritai nebebus. kas nutiko su santaupom ne karta litus
keiciant rubliais, vagnorkem, ir vel is naujo - pamirsai jau?visiems laikams ir mintyse ačiū tam eGZpertui tikrai nepasakys.
sutinku tik su vieninteliu tamstos reiginiu - maziau klausyt
"ekspertu" reikia, daugiau savo galva galvot. 99eur investavimo kursus
veda ir parduoda is to, o ne is investavimo gyvenantys "mentoriai".>
>
Sail, permalink
Ok, išėjai į pensiją, tau nupirko anuitetą ir užlinkai 66 metų.
Spėk koks 2 pakopos likimas tuo atveju.
Šiuo atveju matau ir gerbiu tavo supratimą apie investavimą, viskas daug
maž tiesa. Bet dėl 2 pakopos esu neigiamos nuomonės. Tai nebent priemonė
idiotams kurie viską išleidžia ir verkia senatvėj priversti kažką taupyti.
Jei bent kiek proto yra - neverta. Nors aš irgi turiu, tai tarsi pats
sakau kad durnas esu. O turiu tik dėl to kad man tai nelabai ką keičia.
On 2025-05-22 17:18, Caponi wrote:
II pakopa paveldima. Ir ji tinka net ir supratimą apie investavimą
turintiems žmonėms kaip dar viena pintinė kiaušiniams laikyt.
News Reader, permalink
Reikia sutikti - su 2 pakopa labai daug klaustuku yra ar tie pinigai neliks
tiktai grazi eilute banko suvestineje. Viskas priklauso nuo valdzios
nuotaiku. O su valdzia pas mus reikalai labai prasti. Dar dabar pries akis
stovi milziniskas plakatas ant namo per rinkimus kuriame pajauninta
Blinkeviciute sako “leisime atsiimti 2 pakopos lesas be jokiu salygu”
Sail bambarbya.kirgudu@gmail.com wrote:
Tas 'idėjęs atgal nepaimsi' buvo su mintim, kad už tą tavo investiciją
sodra pasiūlys anuitetą, kuris duok dieve bent jau sieks vidutinę rinkos
gražą. O kai tu užlinksi pasiliks viską sau.Tuo tarpu gali pabarstyt tą 2 pakopą tarp dividendus mokančių didelių
įmonų akcijų, ir turtas lieka tavo nuosavybėje + turi periodines išmokas.Swedo fondus reik žiūrėt sudėtį.
Tada pamatai, kad nemaža dalis tai DOW indekso fondas, kurio vidinis
valdymo mokestis 0.4%. Swedas tokių superka ir tau +1% už tavo
investicijų valdymą.Ne geriau isigyti tiesiogiai, sutaupant tą 1%? Aišku europa uždraudė
tiesiogines investicijas i USA fondus, bet kaip minėjau landa kartais yra.On 2025-05-08 18:07, Caponi wrote:
Galimybės nusipirkt ko reikia Europoj ribotesnės, bet vėlgi, įmanoma,
kam labai reikia, o realiai 99% piliečių, kurie nori patys investuot, o
ne "atsiduot valdžiai" II pakopoj, pats geriausias pasirinkimas yra kad
ir Swed Robur (arba analogiški kitų bankų produktai) fondai su
periodiniu automatiniu investavimu.Kas link "Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi".
Jei mes priimam, kad investuoti iš principo gerai ar netgi reikia, kad
investavimas yra ideale kelis dešimtmečius trunkantis procesas, žinom,
kad investavimas reikalauja žinių ir laiko, suprantam, kad žmonės
daugeliu atvejų šitoj srity visiški analfabetai ir plius dar be galo
patiklūs ir blaškosi po kiekvienos filadelfijuose ar snukiaknygėse
perskaitytos nesąmonės, tai dalis, kad nepaimsi kada panorėjęs yra
turbūt pats geriausias dalykas visoj šitoj II pakopos pensijų idėjoj.
Praktiškai vienintelis momentas kas man čia nepatiko, kad nors II pakopa
pristatoma kaip savanoriška, įtraukimas buvo praktiškai prievartinis,
tai turėtų būt realizuota arba taip, kaip dabar planuojama perdaryt,
t.y. stiprint reikalo programą, bet žmonių per prievartą neįtraukiant,
arba išvis daryt kaip dalį normalios pensijos sistemos, tipo kokie 80%
Sodrai atskaičiuojamų babkių keliauja dabartiniam pensininkam (įprasta
pensija), 20% investuojama panašiais principais kaip II pakopoj ir be
jokių ten savanoriškumųIšdūrimai - nu vėlgi, žiūrint apie ką, ir kokiam kontekste kalbam. Šitoj
temoj melejoną kartų geriau II pensijų pakopa su tikimybe, kad "išdurs
valstybė", nei pilietį nesigaudantį net kas ta II pakopa paleist su
pluoštu kupiūrų į biržą.
O kai gaudaisi, tai turi suprast, kad finansai yra ne vieta emocijom,
pasvert visas rizikas, gerai pasiskaičiuot kas ir kokiais scenarijais
gaunasi ir bent man II pakopa yra labai net priimtina kaip viena iš
sudedamųjų mano investicijų krepšelio dalis.--
Caponi
https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/On 2025-05-08 16:51, Sail wrote:
Gryna tiesa.
Tik europos pedrylos padarė kad US ETF'ų pirkt negalėtum nes 'nėra
reikiamo dokumento europos pirkėjui'.Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir didesniu
spreadu, arba išduri sistemą per option'us amerikietiškam produktui.2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta pati
sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei tik yra
galimybė?On 2025-05-08 16:31, Caponi wrote:
- Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra viskas
taip paprasta su 'sorry nėr pinigų', kaip parašei. Minusas tik tas,
kad žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti keičiamos žaidimo
eigoje, bet tikimybė, kad pataps blogiau ar juntamai blogiau nei
dabar, sakyčiau, mikroskopinė.- Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir krūvos
žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa nėra blogas
įrankis strategijai "įjungei ir pamiršai".- Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių - kuo
ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos, pradedant nuo
paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia įdomu gali būt jei
su darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK kaip pirmas žingsnis, po
to ko gero turėtų būti ETF'ai, įvairios sutelktinio finansavimo ir
skolinimo platformos, o atskiros akcijos visada buvo ir bus
daugiausiai dėmesio reikalaujantis ir rizikingiausias dalykas, todėl
nuo jų pradėt ar juolab tik iš pavienių akcijų pačiam dėliotis savo
portfelį niekam (nu bent jau ne tiems, kas newsuose klausimus
uždavinėja :-)) nesiūlyčiau.
--
News Reader
3 series
Mantas, permalink
2 pakopos anuitetas inesa LT kaip valstybes bankroto ar panasia
rizika. Visgi, manau, kad salygos ateityje keisis, o ir anuitetas
ne nuo visos pensijos.
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
gopenzo, permalink
3-čioje pakopoje, jeigu į ją moka darbdavys gauni darbo užmokesčio
mokesčių lengvatą, t.y. jei nuo savo atlyginimo į rankas skiri 100 Eur,
tai darbdavys perveda 168 Eur. Čia labai gera nauda sakyčiau. Tik va
reikia darbdavį prikalbinti tokiam reikalui, nes labai keista, bet daug
kas to nenori daryt.
On 2025-05-03 19:34, Saulius wrote:
On 2025-05-02 16:56, J. J. wrote:
Pensijų fondai. Jei leis iš antros pakopos pasitraukti, paimti
pinigus ir pereiti į 3 pakopą? Ir taip 3 pakopoje kaupiu. Ar likti ir
2 pakopoje. Bet 3 pakopoje paveldimi pinigai... Kaip elgtis?2 pakopoje prie savo minimalaus atlyginimo gauni +1.5% iš valstybės
nuo vidutinio atlyginimo. O ką gauni 3 pakopoje?Saulius