Usenet @ RKM

news reader rašė:

On 09/03/2023 12:58, Laimis wrote:

news reader rašė:

jeigu domiesi tos salies gyvenimu turetum zinoti apie Levada centra

Jo. Dar yra Navalnas, krūva kitos opozicijos (pakištos po velėna ar
susodintos), o štai Levada, paskutinis, bl, laisvės ir nepriklausomumo
bastionas... (tuo momentu, kai paišo iš lempos bet kam straipsnius po
5-10+ metus už bet kokį pirstelėjimą).

p.s. sociologija auoritarinėse/totalitarinėse valstybėse miršta dar
anksčiau, nei prasideda karas.

svyturys ir bastionas tai cia tu taip sakai. O realiai siai dienai
nelabai jis turi konkurentu. Turim ka turim. Nori tikek nori ne.

Rosstat'as irgi neturi konkurentų (nes tik jis aibę aktualios
statistikos ir turi ir nemenką dalį netgi skelbia neklastodamas).
Naivu tikėtis, kad dabartinėje pyzdiecovoje totalitarizmo ir
pobiedobiesijos atmosferoje:

1. vietoje reziduojantis centras skelbia nepriklausomą tyrimą jautriais
   klausimais (ar palaikote mūsų karą/agresiją?);

2. tyrimo rezultatai, net jei kažkaip stebuklingai nenuleisti iš
   viršaus, unbiased dėl savicenzūros, kai už žodžius/nuomonę jau ne tik
   teoriškai gali prisėsti visai nejuokingam laikui. Levada dar iki karo
   buvo kritikuojama dėl apklausų rezultatų objektyvumo, nes daugelis
   išgirdę, kas vykdo apklausą įjungdavo „moja chata s kraju, Vova zjbs, ja
   znaju!“ režimą ar atsisakydavo dalyvauti apklausoje, o rezultatai
   skelbiami iš sutikusiųjų dalyvauti.

3. netgi visiškai anoniminė apklausa dėl savicenzūros gali būti tikrai
   objektyvi (kaip įvertinti, kiek respondentai – atviri?). O Levada dar
   turi ir inoagento (skaityk liaudies priešo) statusą.

• Attachments:


• signature.asc (834 Byte)