As perskaiciau visa Andrey Illarionov interviu kas liecia teksta, be
papildomu linku, nes buvo labai idomu uz ka atleido is darbo Cato Institute.
https://aillarionov.livejournal.com/1216005.html
Useris ABLomas speju pasakytu, Illarionov apsimelavo bei apsmeize Joe Biden,
Kamala Harris, JAV Demokratu partija, pelnytai Illarionov ismete is darbo.
As galvoju, Illarionov sukritikavo LiberalBolsevikines Korporacine Teise ir
Korporacine Laisve ir to uzteko Illarionov nepelnytai ismesti is darbo.
Jei staiga Andrey Illarionov taptu Rusijos Prezidentu speju nebutu Rusijoje
pvz Telegram ir Pavel Durov LiberalBolsevikines diktaturos kaip dabar yra
JAV su Twitter, Facebook ir panasiai.
"ABLomas" abl@xxx.lt wrote in message
news:run4u7$3b0$1@news.omnitel.net...
  On 2021-01-25 19:30, Name wrote:
  
  Sėdint už 7kkm labai patogu bazarint, kas ten kaip nutiko, bet akivaizdu,
  kad gaunas nesamonės.
  2 punkte skaičiai netikslūs, 3 punktas visai lempa (ir jau tokia, kad
  akivaizdžiai matos makaronų kabinimas), 6 punktas net ne tai, kad už ausų
  pritemptas, o ten kažkokia lempinė interpretacija be jokio teisinio
  pagrindo, 7 - nu milijonai matyt screenshotų su tvytais, kur pats trampas
  kapsloxu rašė "FIGHT" (jo, jei žiūrėt paraidžiui - jis to neliepė, bet jei
  paskelbsi "kaimynas aš tavęs nekenčiu ir vakare tavo organizmas liks be
  deguonies" - žė, gali ir prisėst už grasinimus nužudyt, nors paraidžiui to
  nebuvo), 14 ką, bando paneigt kad mentas užmuštas gesintuvu - tai nieko
  tokio, o sprogmenys - tai ne ginklai?
  ...ir t.t.t.t. - kai reik pritempt, tai visos priemonės geros, toliau jau
  net neskaičiau.
  Į ką konkrečiai reiktų atkreipt dėmesį (ir pls, kad būtų objektyviai
  parašyta)?